Заметки на полях старой летописи

Или ловкость рук и никакого мошенничества В октябре 1621 г. кровопролитнейшим побоищем под Хотином, а затем и подписанием компромиссного Хотинского же мирного договора закончилась в целом крайне неудачная и равно тяжелая для обеих сторон первая Польско-турецкая война 1620-1621 гг. А в следующем 1622 г. в Стамбул в сопровождении пышной свиты (и целого каравана негоциантов, решивших проскользнуть через турецкую таможню под прикрытием дипломатической неприкосновенности) для проведения переговоров о...

Или о тьмочисленности армий древности Часто приходится слышать о необходимости априори отбрасывать как совершенно недостоверные все упоминания источников о значительных, исчисляемых десятками, сотнями тысяч, армиях Древнего мира. При этом вполне справедливо ссылаются на известные трудности с управлением и снабжением подобных армий даже еще в сравнительно недавнее историческое время - в XIX столетии. Однако, подобный излишне упрощенный подход к гиперкритицизму, когда численность войск уменьшается...

Утраченный шанс славянского единства и роковая ошибка Витовта Как правило, говоря о возможности мирного, без завоеваний и всяких там Разделов, объединения России, Великого княжества Литовского и Польши, имеют в виду такие исторические эпизоды, как: а) участие Ивана Грозного в выборах польского короля в 1575 году в качестве одного из кандидатов; б) призвание Семибоярщиной на русский престол польского принца Владислава (будущий король Владислав IV Ваза) в 1610-м; в) попытка Алексея Михайловича во время Тринадцатилетней войны (1654-1667 гг...

Или как Шейбани-хан Исмаила Сефеви троллил, и чем это для него закончилось Пусть даже и вскользь упомянув в предыдущей нашей заметке о таком замечательном историческом персонаже, как Шейбани-хан, пожалуй, нельзя не продолжить эту тему и не рассказать уже что-нибудь непосредственно о нем и его жизни. А может и не только жизни. Например, о его словесной и не только пикировке с Исмаилом Сефеви. А еще точнее - о том, как иногда опасно бывает заниматься необдуманным троллингом соседей. Итак. Победное...

Или одна большая несправедливость в отношении Юрия Даниловича Московского Интересный парадокс истории России связан с оценкой потомками давнего спора Москвы и Твери за великокняжеский стол. С одной стороны, мы живем в стране и принадлежим к народу, существование которых стало возможным именно благодаря победе Москвы в этой схватке. То бишь московские властители того времени - наши и, казалось бы, симпатизировать мы должны именно им. Однако ж, в действительности один из них - Юрий Данилович - пользуется репутацией (и, имхо, совершенно незаслуженной) отпетого мерзавца и негодяя...

Или как Узбекистан стал Казахстаном и наоборот Забавное иногда ощущение испытываешь, глядя на современную политическую карту Средней Азии. Особенно, когда взгляд натыкается на такие названия как Казахстан и Узбекистан. И ты невольно вспоминаешь о том, что в действительности Узбекистаном некогда именовалась территория современного Казахстана. А узбеки стали называться узбеками только после того как были завоеван казахами. Точнее, конечно же, предками современных казахов. Как так вышло? Ну, если вкратце...

О, наверное, самом несчастливом имени древнерусских князей Кого из нас не интересовала история нашего имени? Что оно означает? Какая история за ним стоит? Какие великие люди прошлого носили его? И почему, в конце концов, наши родители выбрали для нас именно это, а не какое-либо иное, имя? Признайтесь, все мы хоть раз, но задавались подобными вопросами. Когда-то, давным-давно в детстве, на мой вопрос о том, почему меня назвали Игорем, мама уклончиво ответила что-то в духе "тогда многие так мальчиков называли, очень популярное было имя"...