Политэкономика и мы

Уже около 20 лет подряд 22% от заработной платы забирает государство на якобы пенсионную защиту. Теперь выясняется, что пенсионный возраст поднимут, и это после того как пенсию перевели в «баллы», согласно которым многие представители «среднего класса» будут получать 7-8 тысяч рублей без учета инфляции на данный момент. Не говоря уже о том, что обычные люди не получат и этого – уровня нынешних доходов не хватит. Но это еще пол беды, что 22% отнимают сейчас, а дадут «ничего» и неизвестно когда...

Сегодня прошло совещание В.В.Путина с представителями ОПК, на котором он потребовал произвести диверсификацию оборонного комплекса. Часть собрания доступна тут. Это уже не первый раз за последние 100 лет, когда диверсификация оборонной промышленности ставится как стратегическая задача. Давайте посмотрим, почему так происходит и какие последствия такой задачи были в прошлый раз. В позднем СССР диверсификация была направлена на насыщение товарами народного потребления полок магазинов. Крайней формой...

Как было на этом канале описано ранее, капитализм самая сложная модель социально-экономического развития общества. В ней присутствует большая масса агентов элит, и способов попасть в элиты, что делает систему крайне много векторной и в целом устойчивой, с одной оговоркой – пока на нее хватает экономических основ, или проще говоря – средства и источников доходов для всех ее агентов и элиты. А вот с источниками доходов у капитализма в начале 21 века стало совсем плохо. Еще в середине 70-х годов 20 века капитализм столкнулся с кризисом роста, то есть невозможностью географической экспансии...

В прошлых статьях мы уже рассмотрели почему системы с большим количеством агентов имеющих возможность войти в элиту законными или незаконными методами, более устойчивы. Но тут есть как бы противоречие с историей, ведь большее количество связей однозначно должно приводить к невозможности компромиссов и развития системы, что должно ее разрушать и проводить модернизацию только революционно. Другими словами, сложные системы настолько сложны, что их модернизация возможна только путем слома системы,...

В прошлых частях статей этого цикла ( тут, тут, тут) было изложено, что капитализм был успешным прошлые два века только потому, что элиты капитализма могли использовать результаты Научно-Технического прогресса, а так же прямого ограбления других народов, для укрепления своей власти. Это было крайне эффективно, потому что ослабляла элиты тех стран, кто был не готов войти в НТП, и с другой стороны, прямое ограбление народов других стран давало преимущество в скорости развития. Но все пошло плохо, когда мир стал глобализованным...