познание бытия с нуля

После прочтения небольшой статьи про деятельность масонских лож мне показалось, что игностицизм очень тесно с ним переплетен. Если опустить исторические сводки по типу «сначала масоны были не масонами, а каменщиками в Англии, а во Франции резко политизировались», то стоит сказать прежде всего о том, какой изначально была их позиция. И именно такая позиция, как по мне, распространена среди научного сообщества и наиболее близка мне. Бог по представлению масонов Изначально, когда у этих бравых ребят...

Отношения человека к Богу (или богам) не ограничиваются простым «верю – не верю». Может быть так, что божественная сущность в сознании человека не облекается в конкретный образ. Может, ни одно существующее вероисповедание не может вписаться в то, о чем человек имеет представление. В любом случае, можно не быть ортодоксальным, допустим, иудеем или мусульманином, но принимать на веру нечто иное, и совсем не обязательно это должны быть языческие воззрения наших предков. Атеизм и антитеизм – не одно и то же Теизм и атеизм можно назвать антонимами...

По моему скромному мнению, религиозные институты – крайне политизированные инстанции, какой бы формой ни было представлено государство. Что в теократии, что в светском государстве, церковь или какие-то объединения пытаются отхватить свое, чтобы распространить влияние и получить ряд каких-либо привилегий. Это логично – если у организации, в том числе религиозной, нет ресурсов для осуществления деятельности, ни о каком ее существовании не может идти речи. Подпитываться, грубо и утрированно говоря, неготовой органикой не научилось еще ни одно млекопитающее...

Раз уж я взялась за развенчивание иллюзий современных реалий (здесь я говорила о философии и искусстве), хотелось бы упомянуть такой важный аспект, как распространенность насилия. Бытует мнение, что оно стало наиболее распространено за счет влияния СМИ, компьютеризации и урбанизации, из-за спада религиозности и на основание множества прочих факторов. Два важных мифа – рост масштабов насилия и прямое воздействие на это СМИ – мне хотелось бы опровергнуть. Первый из них будет развенчан в этой статье...

Когда говорят о «кризисе культуры» постмодернистского периода, то делают это либо от незнания, либо от уверования в сказы школьных учителей и доморощенных преподавателей из университета. Мол, не народилось гениев, которые смогли бы воспроизвести нечто фундаментальное и доселе невиданное, как, например, «Тихий Дон» Шолохова. Интересный факт! Авторство того же Шолохова подвергалось сомнению, потому что он начал писать роман-эпопею будучи совсем молодым. 22 года. Именно тогда он начал написание работы, да еще и первые два тома выдал подозрительно быстро – за два с половиной года...

Этот мысленный эксперимент был придуман в 60-х годах прошлого века физиком Уильямом Ньюкомом. Парадокс тесно переплетается с нашей свободой воли, с фатализмом – предопределенностью всех наших действий. В чем суть? Ключевым в парадоксе, действительно, является то, что мы не знаем наверняка, если ли какое-то предопределение и существует ли всемогущая сущность, способная видеть будущее. Этот эксперимент включает в себя двух участников – предсказателя и игрока, — и подразумевается, что предсказатель всеведущ...

Василиск Роко – загадка, граничащая с городской легендой и философским парадоксом. Тайна, в которую мне не следует вас посвящать, если нечто подобное действительно существует. Размышления о Василиске угрожали душевному равновесию пользователей портала Less Wrong. Василиск способен воскрешать людей и изменять реальность, пытать человека вечно. Возможно, если прочтете дальше, то обречете себя на вечные муки. Возможно. Но мы же не знаем, существует ли он на самом деле? Василиск Роко? Кто это? Это,...

Блез Паскаль – французский математик и философ, в одном из своих трудов («Мысли о религии и других предметах») приводивший аргумент, рационализирующий религиозную веру. Так называемое «пари», несмотря на кажущуюся логичность, было подвергнуто критике со стороны многих ученых. В чем оно заключается и какие положения критиковали – читайте далее. В чем вообще суть? Суть в том, что Паскаль рассматривает возможные последствия прижизненных веры и атеизма. В первом случае выигрыш безмерно велик, а во втором – проигрыш...

Что такое апории? Апории Зенона – философа из Элеи и ученика Парменида – представляют собой вполне логичные и последовательные рассуждения, которые заходят в тупик несмотря на всю кажущуюся логичность. Апория как раз имеет такое значение: непроходимость, безвыходность. Наиболее известная апория – апория про Ахиллеса и черепаху, а также другие апории движения, которые, как предполагается, были записаны Зеноном позже других. Платон в «Пармениде» упоминает многие апории, исключая рассуждения о движении – в том числе те, которые наиболее известны сейчас...

Как понимается эта фраза сейчас? Ответ лежит на поверхности. Вырванное из контекста сочетание в несколько измененной форме наводит на мысли скорее о связи индивидуальных бытия и сознания. То, как мы живем, влияет на то, что мы думаем. Если брать настоящее значение этой реплики, ставшей афоризмом, становится понятно, что ее интерпретация немного изменится. Откуда взялся этот афоризм? Карл Маркс в своей «Критике к политической экономии» употреблял эту фразу по отношению к экономике и так называемой «надстройке» — различным культурным институтам, течениям и прочему...

Хороший вопрос. На самом деле хороший. Для современных философов ответ на него однозначен, но я бы не спешила с выводами и присмотрелась бы к предмету нашего мини-исследования получше. Стоит отметить, что определение философии как науки немного уже, чем то, что закладывается в само это понятие. Философия – это, скорее, система воззрений на мир и их детальное изучение. Но ответ на вопрос о том, почему современные исследователи избегают именования философии наукой, кроется в самом предмете ее изучения...

Философская мысль не столь быстротечна, как современные научные открытия, ведь на переосмысление столпов нашего существования нужны когнитивные усилия немного (совсем чуть-чуть) другого рода. Одна из древнейших наук, указывающая на место человека в мире, терпит угнетение. Так почему же? Восприятие большинства упрощается. Прагматизм – наше все Увы, но небезызвестный факт. Задам простенький вопрос. Что прагматически полезнее – соорудить адронный коллайдер или прочесть Платона на древнегреческом? На самом деле ни то, ни то...