Оскар Уайльд — «Портрет Дориана Грея» (купить книгу) — Как это печально! — прошептал Дориан Грей, всё ещё не отрывая глаз от собственного портрета. — Как это печально! Я состарюсь, стану уродливым и отвратительным, а этот портрет останется вечно юным. Он никогда не будет старше, чем в этот июньский день. О, если бы можно было сделать иначе! Если бы я мог навсегда остаться юным, а старился бы мой портрет! За это... за это... я отдал бы всё! Да, за это я не пожалел бы ничего на свете. За это я дал бы свою душу. Переводчик М. Абкина «116 главных фантастических книг» — это спецвыпуск журнала «Мир фантастики», изданный отдельной книгой. Этот роман, впервые опубликованный в журнале Lippincott's в 1890 году, поднял настоящую бурю в чопорном болоте викторианского литературного сообщества. Парадоксально, но Оскара Уайльда обвинили в аморальности из-за его самого, пожалуй, моралистичного произведения — романа-притчи с очень внятным этическим посылом. Фантастический элемент в этой истории всего один, и он прекрасно работает на сюжет — без него бы романа просто не было. Истоки уайльдовской притчи — в готической прозе эпохи романтизма, но не только. Волшебный портрет — дальняя родня шагреневой кожи из одноимённого романа Оноре де Бальзака, которая, исполняя желания своего владельца, становилась всё меньше и меньше. А история Дориана Грея, сгоряча пообещавшего продать душу ради сохранения вечной молодости, напоминает историю Фауста. Пусть здесь нет подписанного кровью контракта, зато есть своя Маргарита — актриса Сибилла Вэйн, которую обольстил и погубил наш ветреный герой, и свой Мефистофель — сэр Генри, обаятельный гедонист и циник, соблазняющий Дориана всеми запретными удовольтвиями, какие только изобрело человечество. Однако роман Уайльда был не только данью классике. Для современников он был остроактуальным текстом, который мог бы стать одним из манифестов модернизма, но вместо этого уверенно спорил с ключевыми его тезисами - точнее, превращал их в вопросы. Возможно ли «искусство ради искусства», может ли красота быть самоцелью, стоит ли отделять личность автора от его произведения? Сложно не поддаться искушению принять сэра Генри, с его чеканными афоризмами и эпатажным образом жизни, за альтер эго самого Оскара Уайльда, сноба и денди с подсолнухом в петлице. Но, конечно, самое интересное в «Портрете Дориана Грея» — это сам портрет. На нём оставляют отпечатки все грехи его вечно юного и прекрасного владельца — от злоупотребления опиумом до убийства. Портрет становится для Дориана истинным зеркалом — не тем, что отражает его безупречную внешность, а тем, что позволяет заглянуть в душу. И смотреть в это зеркало с каждой страницей романа всё невыносимее и читателям, и самому герою — так что финал закономерен. «Портрет Дориана Грея» и сам стал для себя таким портретом: обрастая с годами разнообразными трактовками, как это неизбежно случается с классикой, он остаётся вечно юным и свежим. Проза Оскара Уайльда, изысканная и искромётная, отлично читается и сейчас, а ехидные афоризмы сэра Генри хочется цитировать — разве что не стоит пытаться воплощать его философию в жизнь. Разницу между реальностью и искусством Оскар Уайльд, с его трагической биографией, на самом деле прекрасно понимал.
3 года назад