Анализируем картину Исаака Левитана Сумерки. Луна. 1899 г Не могу насмотреться на эту картину От неё просто льётся ощущение осеннего вечера, как будто сам стоишь на берегу Хотя вроде бы нет здесь особого реализма, многое написано общими формами и мазками, но ощущение передаётся очень точно Потому что автор не просто писал как можно подробнее деревья, листики и травинки (как это делают многие современные художники, чьи работы я встречаю в галереях и на просторах интернета), он анализировал, что и как на самом деле видит человек в сумерках Он не видит листики и травинки, он видит общие формы в разных оттенках цвета и то, как они ведут себя в зависимости от состояния атмосферы. Здесь есть ощущение тихой безветренной погоды, и поэтому мазки, которыми написаны берега и деревья выглядят статичными, никуда не направленными. Небо тоже как будто застыло, затянутое лёгкими облаками. И только вода написана мазками, передающими небольшую динамику. В изобразительном искусстве бывает сложно разобраться. Особенно, если вы не просто посещаете музеи и смотрите уже отобранные искусствоведами произведения, а хотите, например, приобрести картину в интерьер и нужно выбирать среди современных художников Здесь, как и во всём, нужна насмотренность и понимание, почему художник именно такие решения принимал и какого результата хотел добиться И здесь, как и в любом направлении дизайна, за это отвечает композиция, с абсолютно теми же принципами и подходами Только в изобразительном искусстве бывает сложно сразу эти принципы и подходы увидеть, потому что элементами композиции в картинах являются не только объекты и цвета, но и мазки и штрихи и разные изобразительные приёмы Поэтому анализировать изобразительное искусство сложнее, чем интерьер или модный образ, но всё-таки возможно
1 год назад