ЕГЭ Шибалуша

Какие ваши доказательства? Проверяющим итоговое сочинение всегда мало одной только вашей точки зрения, им нужны пруфы. Очень жаль, что нельзя приводить как аргумент истории своего деда: вышло бы забавно...

Ваша точка зрения должна совпадать с мнением автора Эту байку очень любят распространять учителя, запугивая студентов. Так ли это? Нет Вы не обязаны соглашаться с тезисом сочинения. Можно раскрыть тему...

Ну как тоже шпорой. На первом курсе универа я была невероятно тупа. Настолько, что на зачёт по истории отечества вместо шпор принесла учебник. Этот учебник и упал на пол, когда я яростно пыталась найти в нём информацию про перестройку и гласность...

Часто встречается цифра 350, но это лишь голубые мечты тех, кто придумал экзамен. Если вы написали сочинение из 280 слов - всё в порядке, никто вам ничего не сделает. 250 слов - минимальный объём по данным ФИПИ. Слова действительно считают, и если их меньше 250, вашу работу просто не станут читать, поставят “незачёт” и будут ждать на пересдаче. Что считается за слово? Вообще всё, даже служебные части речи (союзы, частицы и предлоги). Не совсем понятно, что с междометиями, об этом пока никакой информации в официальных источниках не было...

Как вам направления этого года? Есть идеи по литературным примерам?