И ты тоже?

Экранизация суперпопулярной в Азии и довольно известной у нас манхвы (манги) на взгляд не знакомого с источником зрителя (меня) показалась немного с перебором всего. В этом фильме много и разного фэнтезийного визуала, монстров, драк, а самое главное, много и взаимодействия между персонажами, новых знакомств и совместных выступлений. От этого ощущение легкой мешанины, как будто попытались вместить очень-очень много материала в один фильм...

Не знаю, как так вышло, но тут все второстепенные герои куда интереснее главных. Что непростые взаимоотношения в семье Хаттов, особенно малыш Ротто (теперь мы его любим), что Скорсезе-продавец хот-догов, что мелкие механики, что таинственные убийцы и сопротивление. Всё интересно, всё захватывает, а вот главная пара проседает — история про отец-сын уже отыграна, надеюсь, они это закроют фильмом и не станут клепать ненужные продолжения...

Рискую навлечь на себя гнев англофилов, но мне не особо понравилось. Отдаю должное сюжету, выдумке, мастерству автора. При этом лично мне читать было тяжело, в книге довольно странная и непривычная структура повествования (возможно, в этом тоже новизна нарратива), а также сложный, растекающийся по смыслам язык (возможно, тут привет переводчику Набокову, который хоть и гений, но для меня слишком подробный вокруг каждой темы). Не знаю, что говорят ученые, для меня эта книга о запрещенных веществах,...

Мне понравилось меньше всего из этой суперусловной трилогии дуэта Ришар-Депардьё. Для меня самая главная проблема в фильме — это большая доля условности в сценарии, и в нем же некая нестройность и нелогичность как в соединении эпизодов, так и внутри них. К примеру, когда герой Депардьё попадает в ситуацию с ограблением банка и при любом раскладе оказывает сопротивление полиции, несмотря на все письма героя Ришара, как его могли не посадить? Он участвовал, приставлял пистолет к виску соучастника и так далее — глупо...