Александр Торбек

Искру взломали и чувак, наверное, сам не ожидал, что сломает её, ахах. Короче, в системе есть разграничение прав. У админов команд больше чем у обычного юзера. Недавно я засветил админ-команды, когда показывал как работает механика намёков. Оч внимательные юзеры смекнули, что можно попробовать от лица обычного пользователя ввести админские команды ручками, проверка на дурака, вдруг разработчик их просто скрыл. Я всегда дополнительно обрабатываю все новые команды проверкой «если не админ, доступ ограничен»...

? начало поста выше 👆 Гугл пытается догнать Open AI и Claude Code, что кстати неплохо получается, поэтому старается субсидировать своих пользователей жирными годовыми подписками, в которые уже включены все топовые модели гугла gemini pro 3.1 + модели для генерации изображений по описанию и картинкам nano banana pro. Дополнительно в antigravity доступны модели claude code. Не знаю, сколько эта щедрость продлится, но за свои деньги это самое выгодное предложение. Да, придётся купить vpn и акк не из РФ + подписку, но это дешево по сравнению с остальными моделями. Вот здесь можно купить себе подписку на год за 1,5 тыс...

Часть 2 предыдущая часть 👆 Есть довольно много способов сгенерировать дизайн через AI и чтобы как-то систематизировать знания, перечислю их, а потом расскажу, какой выбрал я. Важно добавить, что при выборе решения опирался на такие критерии: – уже есть продукт в виде бота для приложения, хочется сразу заложить хорошую основу – важно использовать дизайн не только как экраны для вёрстки, но и как CJM для продакта, будущего дизайнера или AI-дизайнера, чтобы проще было ориентироваться в системе и не пришлось по 10 раз разжёвывать, как работает функционал – поиск сервиса зависит от лучших AI-решений...

Часть 1 Итак, чтобы собрать дизайн, сначала нужно разобраться, какие инструменты вообще есть на рынке. Но перед этим давайте абстрагируемся от нейронок и вспомним: а как в принципе создают дизайн для продуктов без AI? Как выглядит процесс? Как это делают в IT? Чтобы понять отправную точку, от которой будем двигаться, давайте коротко зафиксируем флоу. Есть какой-то продуктовый вижн. Он транслируется аналитикам. Аналитики формируют требования, затем идут к дизайнеру. Дизайнеры раскуривают пользовательский сценарий, ищут референсы, смотрят, как устроена дизайн-система, рисуют макеты...

На данном этапе стоит сказать: получилось докрутить микропродукт до состояния «это работает, есть пользователи, покупают платный режим — кайф». Следующий шаг — новая веха развития. Попробую систематизировать накопленные знания, чтобы выдать ещё более осмысленное решение в виде апки для iOS. Зачем нужен натив Во-первых, есть риск блока Telegram и любой дурак понимает, что бот может потерять трафик. Нужно диверсифицировать риски! Во-вторых, за время разработки бота были первые попытки создавать через AI. Начиналось всё с гибридного режима, когда нейронки были хороши, но не настолько как сейчас: не было режима планирования, мультиагентности и лучших практик...

фичу попробовать, а собрать нормальную команду, расписать под каждого роль, придумать скиллы, вспомнить все лучшие практики разработки продукта, провести много ресёрча, чтобы объяснить как нужно делать, а как не нужно и постоянно итеративно улучшать процесс 🤯 Раньше пообщался с командой, договорились кто-то что будет докручивать в процессах разработки, управления, тестирования и всё, теперь надо скоупом за один присест всё сделать самостоятельно. Ещё стало понятно, что для таких штук подписки за 17$ теперь недостаточно...

Короче, мне уже давно хочется дать пользователю возможность генерировать активность на лету, используя естественный язык. Механика намёков — идеальный кандидат. Какие сейчас недостатки? – Активность статична – Создаёт админ – Просто текст Что, если партнёр в паре на естественном языке опишет проблему, а Искра сгенерирует намёк? Похоже, должен быть MCP для популярных сервисов (возможно, достаточно поискового MCP) — афиша, еда, маркетплейсы, Авиасейлс, Airbnb и т. д. Флоу такой: заходим в намёки, вводим текст «хочу с женой в отпуск в страны ближнего зарубежья, подбери варианты»...

Сразу скажу, мне в нём пока не комфортно. Новые тулы настолько быстро выпускают, что не получается уделять должного времени внедрению. Пока опишу то, что есть. Потом будет пост про улучшения Стэк Claude Code (подписка за 17$) - контекстного окна уже не хватает, некоторый код приходится тюнить руками либо другими бесплатными llm в режиме чата Superpowers - фреймворк для клода, использую для написания плана и создания своих скиллов (brainstorming, writing-skills) Node.js, TypeScript - мой основной...

Вот пример от RU фаундера, ни строчки кода не написано. Я почему решил его зарепостить? он даже не знает об этом я пытаюсь сделать похожий дашборд для бота, но пока в гугл-таблице. Сквозная аналитика мощь 💪 Вообще очень интересно посмотреть, что у него по инфраструктуре. Как понимаю это просто обёртка над Suno...

При запуске бота придерживались определённых постулатов. Сразу было понятно, даже без книг, что сейчас эра медийки и у ребят с сообществом шансы запуститься и привлечь первых пользователей выше, чем у тех у кого сообщества нет. Блог был создан ещё до бота и концепция была простая — я хочу что-то создать, но что? Не знаю. Хорошо, пойдём от обратного: если будет продукт, с кем его обсуждать, когда ты ноунейм? Кто его пощупает? Поэтому понял: любому продукту нужны пользователи и фидбэк. Значит, когда появится решение и будет прототип, лучше сразу иметь сообщество. Самый важный капитал — это люди...