Vandastyle

Такие посты я писать немного опасаюсь, поскольку ну очевидно же, ничего нового. Все знают, что с мини-юбкой обувь можно сочетать только на плоской подошве, а с юбкой-макси…тоже только на плоской. Но на всякий случай я еще раз коротко пройдусь по теме, обозначу некоторые нюансы и приведу примеры. Заодно я хочу избавить вас от необходимости гадать что же именно означает длина мини (на ладонь выше колена? На ладонь ниже паха?), миди (ниже колена? до середины икры? до щиколотки?) и макси (выше или ниже щиколотки?)...

Сегодняшняя статья вновь рискует быть самой короткой, прямо как та, про нижнее белье. Тема обширная, я ее затрагиваю в каждой второй статье (если не словами — то примерами-картинками точно) и останавливаться не собираюсь. Но нужно внести ясность. Смешивать стили — это значит совмещать в одном образе вещи разных стилей (пока звучит как «чтобы сварить борщ, купите кастрюлю и свеклу», но подождите). Вещи разных стилей — это значит, что каждая из этих вещей полностью принадлежит к одному стилю. Одна — к одному...

Поддамся магии немудреных заголовков. «Оранжевый — новый черный», «брюки — новое платье», «Zara — новый Dior». Последнее смешно, а вы попробуйте отличить свежие рекламные кампании: это признаваемая проблема индустрии, причем она заключается не в том, что Zara бесстыдно копирует дизайнерские вещи, а в том, что топовые модные дома не могут представить ничего, что радикально отличалось бы от Zara, и при этом успешно продавалось не только пожилым богатым леди, в молодости знававшим самого великого месье...

С фасонами мы уже разобрались, теперь настала очередь материалов, из которых эти фасоны сделаны. То есть фактур. Есть традиционные осенне-зимние фактуры: бархат, вельвет, жаккард, драп, мех. На сообщения о том, что какое-то наименование из этого списка «снова в моде» можно даже не обращать внимания. Вот картинка-памятка. Такой набор всегда будет выглядеть хорошо: Есть и то, что приходит-уходит, становится более или менее актуальным. Осенью-зимой 2017 будут актуальны кожа (особенно лаковая), искусственный...

Бывают вещи, которым просто-таки противопоказано входить в моду. Они такие безопасные с точки зрения стиля, такие общественно-одобряемые, так соответствуют массовым представлениям о визуальном совершенстве, что, едва заслышав о том, что они «снова актуальны», толпы покупательниц бегут за ними во все магазины страны. Именно во все, потому что все их и начинают продавать. Значение имеют именно эти два фактора. «Все продают» и «бегут покупать». Блестящие золотые и серебряные объемные пуховики сейчас тоже все продают...

Обычно я не пишу про чистые стили (всякие там «классика», «драма», «романтика»), потому что это имеет мало отношения к реальности: и на подиумах, и в жизни все перемешано настолько, что «классику» в чистом виде можно наблюдать разве что на (несколько сатирических) снимках Ким Кардашьян в образе хозяйки Белого дома, а «драму» в сценических нарядах оперных певиц (но иногда им делают такие картинки вне сцены для промо или еще каких целей). Ким Кардашьян на обложке Interview: Анна Нетребко в драматическом...

Вопросу, что будет модно осенью 2017, я посвящу как минимум 3-4 статьи. Но обязательна к прочтению именно эта, первая. Почему? Потому что мы поговорим с ней о самом важном, о базовой составляющей понятия «модно-не модно». Как видно из заголовка, речь пойдет о фасоне. Фасон решает, можно ли носить эту вещь из вашего гардероба или ее пора отложить. Фасон решает, можно ли купить обновку, или вам пытаются продать позапрошлогоднюю модель. Не фактура и уж тем более не цвет. Сколько раз я читала «в моде...

А ведь их и правда что-то объединяет. Пастельные оттенки во главе с пыльной розой и леопардовый принт. «Сдержанность», «элегантность» и «безвкусицу». Все в кавычках, конечно. Как правило, отшатнувшись от «безвкусицы», первым делом женщина попадает в удушливые объятия приглушенных нежных оттенков — при полной поддержке подруг и модных журналов, разумеется. Никто не посмеет сказать, что кофточка едва различимого лилового оттенка (а особенно, если она Prada) — вызывает ассоциации не с возвышенной увядающей розой, а с прозаической и вполне витальной бледной молью...

Некоторое время назад я думала, что нашла внутреннее определение своему блогу, своим читателям. Я это назвала «продвинутым уровнем». Мне показалось, что я пишу для тех, кто уже выучил, что сапоги (в сочетании) с джинсами нужно снять, платье-футляр выбросить, вместе с трикотажной кофточкой (и не просто выбросить, а отвезти на самую дальнюю помойку). И не то чтобы мне неправильно показалось. И комментарии, и общение с клиентами говорит о том, что многие мои находки мои читатели уже вовсю пробуют, а многих (для меня новых) inspiration it-girls знают наизусть...

Смешивать стили — это значит совмещать в одном образе вещи разных стилей (пока звучит как «чтобы сварить борщ, купите кастрюлю и свеклу», но подождите). Вещи разных стилей — это значит, что каждая из этих вещей полностью принадлежит к одному стилю. Одна — к одному. А вторая — ко второму. А остальные вещи могут быть нейтрально-минималистичными. Либо же принадлежать к одному из первых двух. Здесь я не уверена, что можно вывести точную формулу: сколько и какого стиля к чему примешивать. (Зато уверена, что со временем это можно научиться видеть)...

Поддамся магии немудреных заголовков. «Оранжевый — новый черный», «Брюки — новое платье», «Zara — новый Dior». Последнее смешно, а вы попробуйте отличить свежие рекламные кампании: это признаваемая проблема индустрии, причем она заключается не в том, что Zara бесстыдно копирует дизайнерские вещи, а в том, что топовые модные дома не могут представить ничего, что радикально отличалось бы от Zara, и при этом успешно продавалось не только пожилым богатым леди, в молодости знававшим самого великого месье...