Исследуем Мир

Когда мы видим книгу, мы не задаём вопроса, есть ли у неё автор. Когда смотрим на собор, нам не приходит в голову объяснять его появление ветром, эрозией и миллиардами лет. Человеческий разум постоянно распознаёт следы разумной деятельности — по структуре, целесообразности, согласованности частей...

Когда спорят о происхождении жизни, обычно говорят о мутациях, ископаемых остатках, генах, процентах сходства ДНК. Эти споры могут длиться бесконечно — и обычно ни к чему не приводят. Причина проста: они идут не на том уровне. Главный конфликт проходит не между фактами, а между способами их трактовки. Не между тем, что мы видим, а между тем, как нам разрешено это понимать. Современная наука опирается на негласное правило: мир должен объясняться без привлечения разума как причины. Только естественные...

1. Как наука видит случайность Современная наука говорит: случайность — это не хаос, а непредсказуемость внутри правил. Как ветер — он может подуть с любой стороны, но не сильнее, чем позволяют законы физики, и уж точно не превратит камень в бабочку. В квантовом мире частицы ведут себя, как будто у них характер: невозможно точно предсказать, где они окажутся. Но даже это «поведение» ограничено уравнениями. Эволюция будто бы строит мир на случайных мутациях, но выживает только при определенных условиях...

Современная наука часто предлагает нам смотреть на жизнь как на продукт случайностей, ошибок копирования, мутаций и отбора. Дарвинизм стал мейнстримом: если что-то появилось — значит, оно «выжило», если ты не веришь, то ты ничего не смыслишь в Науке. Но что, если всё наоборот? Что, если порядок лежит в основе жизни с самого начала, а не формируется со временем? Порядок как основа, а не результат Есть один простой факт: самоорганизация не появляется из хаоса, она проявляется при наличии условий...