HumanswithAI | AEO/GEO | GPT/LLM-маркетинг для AI-first организаций

Сервисы ИИ-видимости честно показывают, где бренд упоминается в ответах ChatGPT, Perplexity, YandexGPT и GigaChat, и помогают планировать правки контента. Гарантировать конкретную позицию в ответе модели или поток заявок ни один из них не может. Полезный результат — воспроизводимая динамика по фиксированному пулу запросов и URL-цитат, а не одно красивое число на дашборде . В российском B2B критично отдельно считать YandexGPT и GigaChat: большинство западных платформ их просто не парсят. Индустрия ИИ-видимости в 2026 году продаёт три главные метрики, и у каждой есть двойное дно...

Рабочий AEO-инструмент даёт воспроизводимые замеры по фиксированному списку промптов и платформ, разделяет ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Yandex Neuro и GigaChat, отличает упоминание бренда от цитирования URL и связывает каждую метрику с конкретным действием на сайте. Пустышка показывает один скриншот, усреднённый «индекс видимости» и обещает «топ в ChatGPT» без базовой точки замера и методики. AEO — оптимизация под ответные системы. Задача простая: поднять вероятность появления бренда и цитирования его URL в ответе ИИ по конкретному промпту...

Знакомая ситуация: подписали договор на «продвижение в AI-поиске», через месяц получили красивый отчёт с процентами и графиками, а в самих ответах ChatGPT и Perplexity бренда как не было, так и нет. Претензий к подрядчику формально нет. Отчёт был, цифры были, слово «AI-поиск» в презентации звучало десять раз. Просто вам продали не продвижение, а мониторинг, только назвали его иначе. Мы в Humanswith.ai сами строим полный цикл такого продвижения и разложили рынок на пять составных работ. Ниже — пять...

Знакомая ситуация: заказали статью, разместили, и через пару дней проверяете в ChatGPT, а бренда нет. Начинается паника: «нас обманули», «SEO не работает», «нейросети нас игнорируют». На самом деле почти всегда дело не в обмане, а в том, что вокруг продвижения в AI-поиске (это называют GEO, Generative Engine Optimization) уже накопилось несколько устойчивых мифов. Мы подняли собственный аудит — 158 публикаций, 78 статей проверено по 28 критериям — и разобрали пять самых частых заблуждений на реальных цифрах...

Компания подписывает контракт с GEO-агентством, платит несколько месяцев, а потом обнаруживает, что заявленный рост видимости невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть — данных для проверки просто нет. Этой ситуации почти всегда можно было избежать на этапе первого разговора с подрядчиком, если задать правильные вопросы до подписания, а не после первого разочаровывающего отчёта. GEO — молодой рынок без устоявшихся стандартов отчётности, и это работает не в пользу заказчика. Без явного запроса на...