Стас Худяков | 1 МЛН НА AI ИЛИ ОБРАТНО В НАЙМ

Ранее писал, что запрос “ИИ, сделай красиво” работает плохо. И так во всех задачах: написание текста, генерация картинок, создание видео. Рассказываю как я борюсь с соблазном отдаться ИИ и строю четкий пайплайн. Начинаем со сценариев. Они не рождаются из воздуха, к сожалению. У меня есть инструкция, как писать сценарии роликов для разных формтатов: каким должен быть заход, основной текст, как формулировать финальный призыв, какие слова не использовать, где нужен акцент. Я начал с того, что было понятно мне, но по мере работы постоянно дорабатываю и меняю подход...

Прошел месяц после того, как я ушел из найма. Казалось бы — наконец свобода, делай что хочешь. Так я и сделал: начал делать всё и сразу. Это ошибка, которую совершает почти каждый, кто решается выйти из найма и запустить свой проект. Пока работал, копился список: вот это запущу, это сделаю, вот этим наконец займусь. Казалось — только уйди и начнётся настоящая продуктивная жизнь. В реальности меня хватило на три недели нормального ритма. На четвёртой случился жёсткий откат: упадок сил, нулевой фокус, ощущение что ничего не двигается...

Все мои продукты выглядят одинаково. Я очень устал от этого — и в этот раз решил сделать нормально с самого начала. Оказалось, это ой как не просто. Рассказываю как шел, где облажался и что в итоге помогло. Когда запускаешь продукт через вайбкодинг, интерфейс генерируется быстро. Проблема в том, что он выглядит одинаково у всех. Серые карточки, скругленные кнопки, один и тот же шрифт. Любой кто работал с Claude Code, v0 или Bolt — знает этот вид. Я строю Булаву — инструмент для вайбкодинга контента...

Сколько времени можно потратить, если пойти в разработку без прототипа? Дохуя. Это не абстрактный совет из книг — это то, что я понял сам за последние недели. Я запустил MVP Булавы, написал с его помощью 5 тестовых постов, и понял: пора двигаться к MLP, первой версии для реальных пользователей. Но прежде чем садиться писать код — делаю прототип. Вот почему. Если ты не знаешь как будет выглядеть флоу в реальности — будешь переделывать. Снова и снова. Прототип позволяет проверить это за несколько часов, а не недель...

Запустил MVP продукта Булава — но работает пока слабо. Это нормально: так и должно быть. Первые реальные сессии всегда вскрывают то, что не видно на этапе проектирования. Рассказываю с чем столкнулся за первые недели использования Булавы и как фиксил. Без приукрашивания. Пишу об этом в Телеграм-канале — там короче и быстрее. Если интересно следить за процессом: https://t.me/hoodyakoff_vibes Булава — это AI-агент на базе Claude Code, который помогает создавать и адаптировать посты под разные платформы...

Есть такое видео с Хованским — он говорит про тренды, которые до него доходят с опозданием. Это мое состояние в AI. Пока все уже месяцами пользуются инструментами, я только открываю для себя что они вообще существуют. Но иногда это работает в плюс: заходишь свежим взглядом и реально удивляешься насколько это мощно. Вот тру стори о том, как я искал места для нативной интеграции Сопровода — и случайно провел первый боевой тест Claude Cowork. Больше про вайбкодинг и запуск своего продукта без команды — в моем TG-канале: https://t...

Булава — мой локальный AI-агент для создания постов. Без сайта, без регистрации, без подписки. Папка с файлами на компе и несколько команд внутри IDE. Сегодня запустил MVP. Рассказываю как устроено и что получилось. Создание MVP заняло 30 минут. Не потому что я супер-разработчик — просто ТЗ уже было готово. В этом весь вайбкодинг: агент выполняет то что написано. Пишешь что хочешь — получаешь что хочешь. Сложность не в коде, а в том чтобы нормально описать задачу. Когда ТЗ есть — создание MVP становится механической работой...

Я продакт. Не разработчик. В 2025 году я решил проверить, можно ли вайбкодингом делать реальные продукты — не pet-проекты для резюме, а что-то, за что люди платят. Спойлер: можно. Но путь оказался длиннее, чем я думал. Многие пишут про успех. Я напишу про все пять — включая те, что ушли в стол. Идея казалась крутой: интерактивная игра, где учишься принимать продуктовые решения. Я закодил её вайбкодингом с нуля, без бэкенд-разработчика. Проблема вскрылась через пару месяцев — проект стал неподдерживаемым...

Есть этап, на котором большинство вайбкодеров начинают косячить. Не на старте, когда еще ничего нет. И не в середине, когда уже понятно что переделывать. Именно на переходе от "у меня есть идея" к "я знаю что делать" — вот тут и теряются. Я прошел этот этап по-новому: не через хаотичный чат с нейронкой, а через полноценное проектирование MVP продукта в IDE с агентом. Делюсь как это работает. Если вы сейчас запускаете свой продукт или думаете об этом — подписывайтесь на мой Telegram-канал https://t...

Большинство стартаперов определяют успех после запуска. Смотрят на цифры и не понимают — хорошо это или плохо. Потому что не было точки отсчета. Я так делал с первым продуктом. Теперь иначе. Перед тем как открыть редактор кода, стоит ответить на один вопрос: как ты поймешь, что добился успеха? Не "когда пойдут деньги" — а конкретно. Цифры, сроки, критерии. Звучит занудно. Занимает 30 минут. Если интересно следить за процессом в реальном времени — я документирую каждый шаг в Telegram → https://t...

Я запускаю контент-помощник БУЛАВА и документирую каждый шаг в реальном времени → https://t.me/hoodyakoff_vibes. Этот пост — про один из первых этапов: анализ конкурентов. Первый инстинкт при запуске — не смотреть на конкурентов. Страшно: кажется, что всё уже сделано и твоя идея никому не нужна. Но это ловушка. Конкуренты — это бесплатное исследование, которое ты не проводил. Они уже потратили деньги, пообщались с пользователями, собрали отзывы. Тебе остается изучить их ошибки и понять что не нравится их клиентам...

Хочу сделать, но не знаю с чего начать. Это нормально — стоять перед пустым экраном и не понимать где точка входа. Большинство людей на старте делают одну и ту же ошибку: сразу пишут код. Или хуже — говорят нейросети "сделай мне приложение X, не совершай ошибок". Поздравляю, ошибки только что начались — и они твои. Звучит странно: в 2025 году, когда ИИ пишет код за минуты, тратить время на описание продукта? Да, именно так. ИИ — мощный инструмент, но без контекста он галлюцинирует. Он строит то, что ты не просил, потому что не понял задачу...