Ёж_познаёт бытиё

Нечаянная встреча. Так получалось, что Тутышка много путешествовал. Его принимали разные люди, разные семьи. Везде он старался развеселить малышей, а взрослым – вернуть веру в чудо, в мечту. И очень удивлялся, когда люди отмахивались от него, объясняя свой отказ серьёзным отношением к жизни, нехваткой времени и прочими странными аргументами. Он молча слушал, потом нахлобучивал клубничную шапочку и шёл дальше. И вот однажды, забравшись через открытую форточку, он попал в старый дом. Пахло хлебом,...

Это и есть Тутышка: войлочный персонаж из Мастерской, где я - Ёж, - работаю. Существо из сахара. Жил-был кусок сахара: большой, жесткий и очень сладкий. Он сидел на кухонной полке над раковиной и молчал…ведь сахарная голова не умеет говорить. Только мечтать. И каждый раз, когда в раковине появлялась кастрюлька или сковородка, наполненная водой, сахарная голова падала туда и бултыхалась ровно до того момента, пока кто-то из домашних не вытаскивал промокшую голову из воды, охая и ахая по поводу бесполезно стаявшего куска...

Навеяло. В векторной психологии есть два свойства, условно поддерживающих "светлое" и "темное": тяга к разделению и тяга к обобщению. Под "светлым" подразумевается то, что полезно человеку и помогает выживать. Под "темным" то, что помогает человечеству, убивая расшатывающие аспекты. Расшатывающие аспекты - это излишние проявления качеств внутри человека, которые направляются "не туда" и задевают общество, встряхивают систему без надобности. Например, если человек со зрительным вектором тренирует...

Протри стёклышко. А есть ли полное видение Вселенной у кого-то, кто живёт на земле? Претендентов на Знание – много, практиков – мало. Ещё меньше тех, кто способен признать ограниченность видения не как проблему, а как способность, потому что даже при небольшом прикосновении к теории адептов зачастую поражает болезнь «знания». А кого-то – уносит в своих крепких объятьях. А может, ограничений действительно нет? Хороший вариант. Открывает безграничные возможности хотя бы в воображении (а чем воображение – не реальность?)...

В какой цвет покрасим? Часто в лекциях специалистов и «ищущих истину» мелькает разделение вселенского многообразия на светлое и тёмное. Привычная классификация, так как подавляющее большинство взрослеет на почве верований и религий, основанных на борьбе добра и зла. А какие смыслы скрываются за ширмой этого разделения? Сразу предупреждаю, что ответов из серии «вот так и всё» – не будет. Представим человека, как солярное существо. То есть организм, зависящий от солнечного света (вспомнили про «витамины группы D»), который комфортнее чувствует себя при свете...

Мысля-на-апосля Тренируем «принятие». Как будто от нашего принятия что-то изменится😜. Может, слишком много чести? Мир не перестанет существовать без нашего принятия, птицы продолжат летать, звери – охотиться, человек – чудить. Человек – часть этого мира. Человечество априори принимают, потому что мы живём, творим, размножаемся. Как часть чего-то большого и масштабного. И, как всякая часть, хотим брать на себя больше. Поэтому активно тренируем «принятие» мира, выбирая себя его центром. Может быть, от спокойной и сытой жизни: некуда девать энергию...

Вирус «счастья» Когда-то мудрый психотерапевт Екатерина Сокальская обозначила вирус «счастья» как один из самых несчастливых трендов современной психотерапии. В погоне за приятными ощущениями, состоянием просветления или просто, – классным вайбом жизни – многие забывают, что счастье – не сама жизнь, а, скорее, поощрение. И жизнь – не постоянный праздник. Казалось бы, всё ясно. А теперь ответим честно: мотивирует ли психически нормального человека знание, что, например, с каждым годом профессионального...

«Любовный словоблуд» Однажды дедушку Фрейда спросили, что следует «уметь» нормальному человеку. Дедушка ответил: «Любить и работать» («Lieben und arbeiten»). Любовь стала вирусом последних лет. Она успешно монетизируется и максимально расплывчата по определению. Разброс выгодных тем: от инструкции по отношениям до любви вселенского масштаба...