«Кто не хотел быть клоуном у урбанистов, становился урбанистом при клоунах». Виктор Семенович Вахштайн во всей своей провокационной красоте и интеллектуальной доходчивости на Кольте. «Хипстерский урбанизм», о котором вы сейчас вспомнили, это совсем другая идеология. Действительно весьма популярная десять лет назад (отчасти именно потому, что она предлагала альтернативу левому «урбанизму сообществ»), но со временем выдохшаяся и распавшаяся на два враждебных лагеря. Другое дело, что сам этот способ говорить о городских идеологиях — при всей его занимательности — мне не кажется продуктивным. Что сейчас происходит в нашем разговоре? Вы вырезаете из публичных дискуссий отдельные (всем порядком надоевшие) медийные клише — «сообщества», «право на город», «креативные пространства» — а я, как пожилой старьевщик, их взвешиваю, сортирую по разным идеологическим корзинкам и рассказываю их историю: вот это появилось тогда-то, потому что возникло то-то, оно срослось с вот этим, мутировало и превратилось вот в это… Но при этом мы с вами не покидаем «второго режима» разговора о городе — режима активистской или управленческой рефлексии. То есть, в конечном итоге — идеологии.»
3 года назад