Что-то про аналитику...

Продолжаем переживать за OzonFresh. Найдут ли они себе аналитика? Друзья, всем привет. 28 октября 2025 я опубликовал первый пост, где задался вопросом, почему вакансии некоторых компании висят годами. И в качестве примера, я стал отслеживать вакансию аналитика в компании @ozonfresh Прошло 3 месяца, а @ozonfresh до сих пор в поисках этого редчайшего существа на земле! Вот ссылка на "новую" старую АТИВНУЮ вакансию: ссылка За 3 месяца они закрывали одни вакансии и открывали другие, создавали видимость работы и хотели нас запутать. В общем делали все, кроме поиска аналитика. Но факт остается фактом, аналитик им до сих пор нужен... Или не нужен? Делаем ставки, будет ли когда-нибудь удовлетворена жажда @ozonfresh на аналитиков?

Вакансия от Ozon все еще висит? 👀 Всем привет! Месяц назад (28 октября 2025) я писал про некоторые вакансии, которые висят месяцами. Вот этот пост. Прошел целый месяц, и что мы имеем? 🤔 А имеем то, что конкретно эту вакансию закрыли, но рядом сверкает и блестит подобная вакансия! 💫 Она тут Называется «найдите 10 отличий» ) 🕵️‍♂️ @ozonfresh , что происходит? Вы не можете за полгода найти себе аналитиков? Серьезно? 😲 Или я чего-то не понимаю в мире бигтеха? 🧐 Может, HR-у просто платят за количество вакансий/собесов, и ему/ей выгодно иметь постоянно открытые вакансии? 💸 Кто в курсе? 👂

#ИИ Может ли ИИ писать книги? Хотя бы в качестве помощника автору? Да, может. Значит ли это, что создавать книги или статьи с каждым годом будет всё проще и быстрее? Скорее всего — да. А значит, количество книг и «авторов» будет расти лавинообразно. Но как отличить книгу, написанную человеком, от той, что создана ИИ? И нужно ли это вообще? Почему-то хочется сказать: да, нужно. Возможно, потому что мы пока не до конца доверяем ИИ — знаем, что он иногда «галлюцинирует». А может, разницы и нет? Главное ведь — содержание, а не кто (или что) его написал? Можем ли мы в ближайшем будущем увидеть на полках книжных магазинов авторов вроде GPT, Qwen или Claude? Отсюда — другой вопрос: Нужно ли вводить обязательную маркировку «создано ИИ»? Появятся ли сервисы вроде «Антиплагиата», но для определения авторства — человек или модель? Или власти пойдут кардинальным путём: запретят массовый доступ к ИИ, оставив его только для «сертифицированных» специалистов или узких профессий? Каким, по-вашему, будет путь развития? Что думаете? Проведем небольшой эксперимент. Вот 2 описания природы. Одно взято из классического произведения из школьной программы, а второе сгенерировано ИИ. 1. Солнце, раскалённое добела, стояло в зените, будто расплавленный щит какого-то древнего бога, и лило на землю не свет, а огонь. Воздух дрожал над пыльной дорогой, как над раскалённой плитой, и пах пожухлой травой, смолой раскаленной сосны да той особой, томной духотой, что рождается, когда зной прижимает всё живое к самой земле. Листья на липах повисли без движения, будто задремали от усталости, лишь изредка скрипнет ворона на горячей ветке — да и то неохотно, словно боится распугать дрему. 2. С самого раннего утра небо ясно; утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем. Солнце — не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное — мирно всплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в лиловый ее туман. Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра... Вы можете определить, какое описание сгенерировал ИИ?