Политика, экономика, законодательство, государство и общество

Предлагаю нашим региональным оренбургским СМИ тему для передачи (или даже цикла передач) на тему региональной экономики: Какая доля нефти, добываемой у нас в области, перерабатывается у нас в области? Сколько (примерно) прибыли от нефтедобычи и реализации нефти, уходит за пределы области (так как собственники бизнеса ино-региональные)? Могла бы наша область полностью перерабатывать всю добываемую у нас нефть, на предприятиях области? Чтобы оставлять как можно больше прибыли и налогов в бюджете нашей области? Можно ли поставить условием для допуска добывающих компаний к нам в область, условие - построить у нас в области перерабатывающие мощности? То же самое по газу...

Предлагаю очень простую миграционную реформу, смысл которой заключается в принципе: мигрант должен работать. То есть, мигрант имеет право находиться на территории России, только если он работает, и не просто работает - а вот здесь самое главное - получает ежемесячную зарплату не ниже средней по региону. И работодателем уплачены все налоги и взносы, начисленные на эту зарплату, включая пенсионные взносы. Это должно подтверждаться официально - сведениями из ИФНС, о том, что такой-то работодатель перечислил за этот месяц за такого-то мигранта НДФЛ и соц.взносы, начисленные на зарплату, среднюю по региону...

Предлагается проведение реформы промышленности, в виде частичной национализации некоторых промышленных предприятий, в ряде отраслей. Цель реформы — национализация части промышленных предприятий, по указанной ниже модели: 50% акций предприятия должно быть в собственности региона, 25% - в собственности трудового коллектива, 25% - в собственности частных инвесторов (возможно, прежних собственников предприятия). И такими должны быть все добывающие предприятия региона, и 100 наиболее крупных обрабатывающих предприятий каждого региона. Все такие предприятия должны быть зарегистрированы в регионе нахождения, и платить налоги в регионе, а не в Москве и не в офшорах...

Я считаю правильным, для нас, переход, в будущем, по мере дальнейшего развития политической системы, к парламентской форме правления, и упразднение должности президента, как таковой, чтобы слишком много власти никогда не концентрировалось в одних руках (в чем и состоит главный недостаток супер-президентской формы правления, равно как и монархии). Естественно, для этого понадобится внесение изменений в Конституцию, но ведь, у нас это делается периодически, при необходимости, значит, ничего сложного здесь нет. Парламент - это коллективный президент (не в том смысле, что он соединит в себе...

Я бы предложил, чтобы утверждение "не русские, а россияне" и было признано русофобией. Нужно, чтобы в законе были даны чёткие юридические определения, определяющие политику России в нац.вопросе. А политика должна быть такова: 1. Россияне (многонациональный народ России), это: - русские - коренные национальные меньшинства (в современных границах России, и только на местах их исторического проживания на момент вхождения этих территорий в состав России, и при условии, если данная нация не имеет национального государства). 2. А отсюда следует вывод, что национальные права иных наций на территории...