Вычитала на сайте Skillbox.ru описание исследования, проведённого американскими учеными, которые сравнивали результаты самостоятельного
изучения темы по первоисточникам и изучения той же темы с помощью ИИ. Результат однозначен: "Во всех случаях созданные с помощью ИИ ответы оказались более короткими и поверхностными, и их авторы чаще говорили, что мало что узнали по теме в процессе выполнения задания". Это я к тому, что "быстрее" на значит "лучше". Да, нейросети помогают быстро проанализировать множество источников, но результат такого анализа сомнителен. Во-первых, если нейросеть не может найти информацию, она ее ... придумывает...