Андрей Фурсов
Без капитала и прогресса. Как энергетический потолок цивилизации рисует лицо будущего мира. Андрей Фурсов
Мир за пределами прогнозов. Почему аналитические модели больше не работают. То, к чему движется сейчас мир, значительно хуже феодализма, хотя внешне может иногда его напоминать. Как и в римскую эпоху, уходят в прошлое массовые армии. (Последнее сражение массовой римской армии — это Каталаунские поля, 451 год. Как раз эта битва стала для Толкина моделью битвы на Пеленнорских полях во «Властелине колец».) На смену приходят частные армии, ЧВК. Им противостоят какие-то племенные образования — в том же Сомали или, скажем, на Ближнем Востоке...
Здравствуй, мир асимптоты. Практически нулевой рост на 10000 лет. Андрей Фурсов
В прошлый раз мы с вами начали разговор о ключевых факторах, повлиявших на современную экономику и, как следствие, на политику. Выделил их американский экономист Роберт Гордон как «шесть встречных ветров, замедляющих экономику», и нам это важно, чтобы понять, с чем сталкиваются сейчас политики, на что они реагируют. Что решают Трамп и прочие. Это даже не вызов – это узкий коридор возможностей, шаг влево, шаг вправо – и ты вне игры. Итак, 6 ключевых факторов, каждый из которых вырубает часть экономического роста...
Вверх по лестнице, ведущей вниз. Не герой, а заложник: Трамп в тисках глобальных тенденций. Андрей Фурсов
250 лет роста и его закат. Почему западные политики почти ничего не решают Когда говорят: «Что сделал Трамп, что у него получилось, что не получилось?» — это понятный подход, но я бы уточнил вопрос. Первое уточнение. А что мог сделать Трамп? Не столь важно, Трамп ли, другой ли какой-нибудь западный политик… Каковы обстоятельства, которые диктуют его действия? И вот этот вопрос на самом деле самый важный. Что определяет коридор возможностей? На что должны эти люди реагировать? Дело в том, что даже те, кто за этим стоят, работают в некоем наборе обстоятельств...
Новая архитектура мирового порядка. Макрозоны, мегакорпорации и три круга нового мира. Андрей Фурсов
В своё время, ещё в XX веке, в 70–80-е годы, наивные и довольно близорукие люди с восторгом писали о том, что гегемоном в XXI веке будет Япония. Потом на роль гегемона прочили Китай. Совершенно понятно, что Китай не будет гегемоном в XXI веке. Но, скорее всего, в этом посткапиталистическом мире вообще не будет одного гегемона. Будут макрозоны, будут более сильные и менее сильные державы. Возможно, их будет несколько. Но державами они будут по форме, по скорлупе. Внутри них будет совершенно другая организация...

