ГОРИТ ПУКАН

В 1839 году Клара Шуман, гениальная пианистка и композитор, записала в дневнике: «Женщина не должна сочинять музыку. Если до сих пор ни одной это не удалось, почему я думаю, что у меня получится?» Вот только, Клара, это не ты ошиблась, это мир вокруг — да так, что трещит по швам. Женщины сочиняли музыку. И немало. Просто их заслуги стерли в порошок, чтобы зачищенный пол под мужчиной выглядел ещё крепче. Фанни Гензель? Написала 6 произведений, которые братец Феликс Мендельсон (тот самый, под который женятся, да) выдал за свои...

В культуре мужское по умолчанию считается универсальным, а женское — нишевым. Как ещё объяснить, что писатель В.С. Найпол на полном серьёзе заявляет, что книги Джейн Остин «узки», в то время как 6 томов автобиографии Карла Уве Кнаусгора о его личной жизни называются «осмыслением вопросов, волнующих всех нас»? Или то, что «Волку с Уолл-стрит» никто не ставит в укор отсутствие упоминаний о войне в Ираке, но фильм о борьбе женщин за право голосовать ругают за то, что там забыли про Первую мировую? Вирджиния Вулф ещё в 1929 году чётко это сформулировала: «Книга о войне — серьёзная...

Мужиков в кино больше, чем собак на даче в «Простоквашино». Не только больше, но и главных ролей у них столько, что диван трещит — экранное время делят не поровну. Если мужчина — главный герой (а так почти всегда), мужские персонажи тусуются на экране в 3 раза дольше женщин. Если вдруг женщина — главная героиня, то экранное время, о чудо, делят поровну. И заметьте, это не значит, что женщины вдруг получают преимущество. Нет, уравниловка максимум. Диалоги — вообще шоу одного пола. Мужики тараторят так, как будто их записали в стендаперы...

Мужской род по умолчанию? Вот мы такие умные, образованные, живём в мире равенства — по крайней мере, в теории. А на деле, любые слова вроде «пользователь» или «исследователь», которые вроде как нейтральные, наш мозг автоматически окрестит мужскими. Ну окей, хорошо, скажете вы, это же просто язык. Но, дружочки-пирожочки, нет — это показатель, как мы видим мир. В 2015 году провели исследование, чтобы выяснить, как воспринимаются слова про людей в контексте компьютерных технологий. Отобрали нейтральные...

Что ты делаешь, ты же мужик! Знакомьтесь: простой мужчина, назовем его Вася, который однажды, в солнечное воскресенье, встал у плиты, чтобы приготовить обед на всю семью. Без лишнего пафоса и священных мантр. Просто потому, что жена устала. И тут появляется его друг Вова – воплощение патриархального скрепоносца с вечно сварливыми «нуждами настоящего мужика». - Что ты делаешь? – спрашивает. - Готовлю. - Жена заболела? - Нет. - Уехала? - Нет. - Тогда почему ТЫ готовишь? - Она устала, отдыхает. Товарищ Вова, мягко говоря, в шоке...

Наше общество свыклось с тем, что люди — по умолчанию мужчины. Эта идея такая древняя, что к ней можно приложить бирку «античный артхаус». Уже в IV веке до нашей эры сам Аристотель зарядил, что человечество — это в первую очередь мужчины. И тут без вариантов, как без Wi-Fi на природе. «Первое отступление от природы заключается в том, что приплод может оказаться не самцом, а самкой, — наставлял он в трактате „О возникновении животных“. — Хотя самка и необходима по своей природе». Великий философ буквально...

40 лет назад антропологиня (острожно, феминитив!😀) Салли Слокум уже разгромила теорию о «мужчине-охотнике», но «мужской перекос» в истории и эволюционной науке живее всех живых. Наука нам твердит: насилие у нас в крови, потому что эволюция научила людей убивать. Вот вам статья на эту тему от 2016 года с сайта The Independent, которая ссылается на исследование «Филогенетические корни склонности к насилию и убийству у людей». По их мнению, мы как вид стали убивать себе подобных в 6 раз чаще, чем это делают млекопитающие...

Почти вся история человечества — это один большой пробел, когда речь заходит о женщинах. С тех пор как мужчины примерили на себя роль охотников, хроникеры и историки будто забыли, что на планете вообще-то живёт ещё половина человечества. История женщин скрыта под глухой завесой молчания, и это молчание разлилось по всему: кино, литературе, науке, политике, экономике. Как будто весь мир был построен только для мужчин и про мужчин. Но вот что важно: этот пробел в данных — не просто замалчивание, он реально угрожает жизням женщин...

Male gaze (мужской взгляд) — это когда женщин в кино и рекламе показывают так, чтобы угодить мужским фантазиям: акцент на внешности, сексуализация, игнорирование их реальных чувств и опыта. Тема male gaze — это та плесень, которая пропитала всё вокруг, начиная с рекламы дезодорантов и заканчивая вашим любимым «шедевром» Голливуда. Знаете, почему? Потому что мир до сих пор создан для мужских глаз, где женщина — просто аксессуар, удобный для мужских фантазий. Женское тело в кадре — не больше, чем декорация для чьих-то влажных мечт...

Вот вам знакомый сюжет: в фильме мужчина ссорится с любимой, переживает трудные времена и… спит с другой. Как только он осознаёт свою ошибку и возвращается к героине, все такие: «Ну, с кем не бывает! Он же классный парень!» Вспоминаем «Дневник памяти» (The Notebook) — герой Райана Гослинга, Ной, изменяет, встречаясь с Лон, хотя по сути всё ещё влюблен в Элли. И когда они вновь сходятся, зрители искренне счастливы за пару, считая его «героем», а его проступок — просто слабостью. А теперь давайте посмотрим на обратную сторону медали...