В. Набоков «Бледный огонь» #отчитано «Кроваво-черное ничто взмесило Систему тел, спряженных в глуби тел, Спряженных в глуби тем, там, в темноте Спряженных тоже. Явственно до жути Передо мной ударила из мути Фонтана белоснежного струя.»
3 года назад
В какой-то момент произведения Набокова перешли от линейного повествования к мета-упражнениям. Этот период мне дался не сразу. «Машенька», «Камера обскура» и все что шло до «Приглашения на Казнь» было понятно, объяснимо и удобно располагалось в голове. «Приглашение на казнь» и «Дар» стали книгами, которые нужно читать в полной тишине, не торопиться — натуральный литературный пиксельхантинг. Особенно «Дар» — роман, в котором герой пишет роман. Исследование мук писательства через бытовые проблемы и как это связано — мозг съезжает по фазе, и, только благодаря магическому языку автора, удается не бросить чтение еще в самом начале. Это все окупается потом. С романа «Дар» Набоков выламывает с ноги понимание пространства и начинается вообще другая литература. Даже «Лолита» не так проста, как кажется на первый взгляд. О Набокове могу написать тонны восхитительных абзацев. Сейчас вот дочитаю «Владимир Набоков. Русские годы» Брайана Бойда и канал превратиться в фан-паблик. «Бледный огонь» уходит еще глубже в сложные механизмы работы головы не только пишущего человека, но и человека, пишущего комментарий к какому-либо произведению. Попробую кратко. Жил-был поэт со сложной судьбой — Шейд, жил-был его чудной фанат-сосед-гомосексуалист с еще более разъёбной биографией — доктор Кинбот. Последний, после гибели первого, пишет к его поэме объемный комментарий, в котором то и дело отвлекается на собственные рассуждения, где сам Кинбот это никто иной как свергнутый король Земблы и он сам вообще-то герой поэмы Шейда, или все скатывается в рассуждения про птиц и бабочек… Если книгу брать в бумажном варианте, то понадобится два экземпляра, так как комментарии к поэме построчны и прописаны частично – нужно углубляться еще раз в контекст, возвращаться и перечитывать, иначе понимание пространственно-временных аллегорий приведут к слепоте и набору слов. «Бледный огонь» — неистовый шедевр, спойлеры и «трейлеры» только будут сбивать с ритма. Предоставив шанс мета-роману в первые часы, я обнаружил себя периодически подскакивающим с дивана или сползающим с него в приступе экзальтации. Или в тысячный раз пересматривающим фильм «Бегущий по лезвию 2049», контекст тут — Как умереть человеком (канал «ЧБУ»). Искусство способно ломать, переделывать и выстраивать человека заново. А то как мы его для себя интерпретируем, говорит нам о нас самих. Поэтому роман стоит прочтения хотя бы для анализа психологии своей деятельности, гуманитарный это слой или технический — не важно. Для погружения в «Бледный огонь» не нужны курсы по литературному анализу или образование филолога, не нужно ничего. Просто открываете поэму и рядом комментарий, расслабляете мозг — сюрреалистический трип гарантирован. Может и вру, но попробуйте. Отдельно про поэму Шейда. Она написана Набоковым на английском языке. Лучший, как по мне, перевод Веры Набоковой (у меня издание, где ею переведен вообще весь роман). Но есть рифмованный перевод Александра Хмырова (только поэма) — мне не зашел. Когда-нибудь я возьмусь и выучу английский язык, но, как говорится: «Хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах».
3 года назад
Fall («Вышка») 2022 #отсмотрено Не знаю, пиратский это был прокат или нет, но успел посмотреть в кинотеатре в сентябре и в целом после просмотра остался впечатлен — подобное в своем смотровом опыте не помню. Мне подсказали, что «127 часов» будет посильнее. Как-нибудь возьмусь. Любопытно, что эфемерный злодей фильма – высота, которая плотно сидит весь фильм в голове и пульсирует разной степенью раздражения в зависимости от накала страстей на экране. Контрапункт про подругу и мужа тоже становится таким неосязаемым усложнением, вплетенным в картину, от чего просмотр становится будто бы глубже. Хитрый поворот не разгадал и честно ему удивился, хотя и слышал, что некоторые выкупили все как надо в нужный момент времени — молодцы. По сути, это были мои 100 минут собственного исследования боязни высоты. Это интересно. Я таким не избалован. Обязательно еще посмотрю, как это снимали.
#отчитано У меня есть прекрасный и любимый друг Женя, с которым мы иногда обсуждаем все подряд и фантастика не является исключением. Женя очень много читал, видел и играл, от чего его интеллектуальный кругозор к 34-м (или сколько ему, я уже не помню) годам, при всей внешней скромности не подлежит закономерному охвату. А еще он красивый, любит Кинга и не похож на задрота, но об этом как-нибудь в другой раз. Однажды вечером мы о чем-то смиренно болтали, после чего Женя достал из глубин советского шкафа не менее советскую книгу «Солнце на продажу»...
3 года назад
#отсмотрено Шевчук для меня остался одним из немногих героев, переживших мою ту самую портвейную эпоху русского рока, которую я, признаться, и раньше воспринимал без фанатизма, а сейчас и вовсе охладел. Не интересен мне стал и Васильев из «Сплина», и к БГ с Бутусовым в итоге как-то прохладно. Про остальных даже и не вспомню сейчас, чтобы сразу написать, поэтому даже и вспоминать не буду. Но по каким-то небезосновательным, но не сформулированным четко, для себя причинам до сих пор добавляю в плейлисты и старые и новые треки ДДТ. Короче, очередное просто хорошее интервью, где много кристаллизованной любви к жизни. https://youtu.be/k3Ncs0anYCI
3 года назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала