Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
1 год назад

Водные мрии США

Тема пока очень спорная -но и она же очень старая. Более 200 лет прошло. Итак - Чё хочет США сейчас? 1. Первая хотелка: сбросить все долги - которых до хрена триллиардов, повесть их на всех, на кого повеситься 2. Вторая хотелка -вытекает из первой, ибо барин сваи бабки платить не очень любит 3. Третья хотелка - все кто должны на сей момент - свои долги должны платить как и платили Мечта идиота? - ну, у принципе таки да, но есть маленькое но! В своё время ФРС создавалось (и планировалось заранее)...

1 год назад

Си Цзиньпин призвал ЕС объединить усилия с Пекином в противостоянии США в торговой войне — AFP ---------- Неужели Китай снизошёл до политических временных союзов и заявляет об этом открыто? Таки поздно, но решили слезть с дерева? Представляю в каком шоке в ЕС - они сами ещё не понимают "как объединить усилия с Китаем!?🤷 Китай слишком долго долбил в одну каску. Не создавая внятной политической игры - всё у них было на половину и из уважения, - долбили свой "один пояс - один путь", но это не про политику а про то что завалим деловым товаром и закидаем инвестициями, которые сами китайцы и отрабатывали. А тут прямо "обьединить усилия".. ох, поздновато, очень поздновато.. уже всё случилось : глобальный торговый и финансовый мир рушится к чертям, а китайцы надумали объединяться.. слов нет .. либо они реально инфантильны, либо живут в своём измерении политическом и ценностном, либо реально уверены в себе (c) johnsib hglav.su/...975

1 год назад

Жесткий ответ Китая США про пошлины Китай: Китай готов бороться до конца. Мир достаточно велик. США не являются единственным рынком в мире. Если Соединенные Штаты хотят полностью закрыть себя от китайского рынка, пожалуйста. Журналист: Но Китай потеряет американский рынок? Китай: Нам всё равно. Китай существует уже 5000 лет, и большую часть этого времени не было США, и мы выжили. Если Соединенные Штаты хотят запугивать Китай, мы справимся с ситуацией без США и рассчитываем выжить ещё следующие 5000 лет. glav.su/...639

1 год назад

Для Трампа и Ко и Байдена и Ко РФ - это враг Есть и другие. Их доктринальные документы не дадут соврать.,, ---------- Согласно новой Стратегии национальной безопасности США, "Китай и Россия бросают вызов мощи, влиянию и интересам Америки, пытаются размыть американскую безопасность и процветание", "хотят создать мир, прямо противоположный ценностям и интересам США" ---------- Так вот. Действительно, между этими двумя группировками есть существенное различие. С их т.з. на обеспечение национальной безопасности США. Эти группировки по разному ранжируют своих врагов. Отмечу - их отношение к Китаю и РФ. Байден и Ко ранжируют врагов США так: Россия, Китай. Борется с обоими. Но, приоритеты в борьбе, по-факту, именно в таком порядке. Трампа и Ко ранжируют врагов США совершенно иначе: Китай, Россия. На текущий момент. Стратегия приоритетов первой группировки, по факту, не принесла ощутимых/ожидаемых результатов. Потенциал РФ только вырос. А Китай (в тени борьбы с РФ), похоже, даже укрепился. Что-то пошло не так... А вот "партнеры" явно поиздержались в этом противостоянии с РФ. На сцену выходит команда Трампа. С их "новыми" приоритетами противостояния. С РФ - "переговоры и словоблудие". Пытаются взять тайм-аут для своей кардинальной перестройки. Основной упор на - "прогнуть" Китай. Видимо, посчитали его более слабым звеном. Бороться с РФ и Китаем всерьёз и одновременно силенок явно не хватает. Устали и поиздержались. А тут ещё настало время решать, как свои внутренние, накопившиеся проблемы, так и взаимоотношения со своими "союзниками и сочувствующими". Вначале решили "разобраться" с Китаем. Окрепнуть. Перестроится. Поставить "союзников" в нужную позу. Подтянуть глобальные ресурсы под себя. А затем, кмк, с удвоенной силой навалится на ослабление РФ. На это время - тяготы прямой конфронтации с РФ возложить на Европу., Что примечательно, между этими двумя командами идет (и не одно десятилетие) нешуточная заруба за власть. А именно - за место у "кормушки". Что же делать видя, как они так взаимно безжалостны? кмк, Есть смысл не мешать им максимально эффективно "мочить" друг друга. И, по возможности, подбрасывать дрожжей в этот "сортир". (С) hotswaper hglav.su/...127

1 год назад

---------- "США обладают таким оружием, о котором никто не имеет ни малейшего представления, оно является самым мощным в мире — Трамп" ---------- Опять трёп и брехня от Трампа. У него словесная диарея? Просто напомню, май 2020, Трамп в первое свое президентство взбрёхивал следующее: ---------- Президент США Дональд Трамп, представляя в пятницу в Овальном кабинете флаг для своих новых космических сил, заявил, что США разрабатывают некую "супер-пупер-ракету", чтобы опередить военных конкурентов, включая Россию и Китай. "У нас нет выбора, учитывая тех противников, которые у нас есть. У нас есть то, что я называю супер-пупер-ракета, и я слышал однажды, что она в 17 раз быстрее, чем есть у них сейчас", - сказал американский президент. ---------- Скоро май 2025, а США по-прежнему безнадёжно на десятилетия отстают в разработке гиперзвуковых ракет, причем уже не только от России, но и от Китая, КНДР, Ирана и Индии, которые за это время тоже обзавелись своим гиперзвуковым оружием. По факту никаких "супер-пупер" ракет у США не было ни в 2020 году, нет их и сейчас. Трамп врёт как только открывает рот. (с) User78 htglav.su/...940

1 год назад

"Ну да - глобалисты прямо таки без боя начнут платить." Надо понять, что бойня идёт между глобалистами и неоглобалистами. Суть различий между этими составами дерьма весьма расплывчата. Трамп за глобализм под управление государства США. Противники за глобализм под управлением глобальных корпораций (очень поверхностно). К примеру Китай за глобализм под управлением государства Китай (что бы они ни говорили, что они просто коммерсы) ЕС реализованный глобальный проект под управлением корпораций, когда комиссары ЕС неподотчётны национальным государственным структурам (фактически объектам) Франции, Германии, .... . Противовес глобализму Трампа мутят бриты. Глобалистов Трампа загнали в цугцванг. Трамписты получили власть, но вырваться из тупика организованного демократами им скорее всего не удастся. Война против всех, как следствие изоляция США, вполне устраивает корпоративный глобализм. Когда США сведут на уровень ЕС (кстати объекты с весьма схожими способами управления), или Бразилии с Индией. Временные циклы. Давайте смотреть на примере Европы. Шрёдер 2005 год, Берлускони 2011 год, Ширак 2007 год, те кто отстаивал национальные интересы и сроки окончания их полномочий. Через 10-15 лет управление ЕС перехвачено корпорациями, мелкие национальные всплески на примере Орбана ни на что не влияют. Думаю перехват Власти глобальными корпорациями в США осуществится в ближайшие 10-15 лет. Главные проблемы для России, начнутся когда после падения США, неоглобалисты начнут подчинят Китай. Ведь воевать с Россией англосаксам несруки. Для тех, кто думает что СВО закончится Украиной. "Только когда все умрут, кончится Большая Игра" (ц) Киплинг (c) Портос glav.su/...710

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент