Исторический Любитель

В трагической истории гибели группы Дятлова есть много необъяснимых моментов. Но, пожалуй, один из основных это следы босых ног на снегу. Вокруг этих следов много споров. Во – первых вызывает сомнения что туристы могли в одних носках гулять по склону. Некоторые энтузиасты проводили эксперименты и ходили по нему в носках. Есть видео на канале Ютуба. Утверждают, что это вполне выполнимо. С другой стороны, есть опыт одной журналистки, которая тоже попыталась это проделать и не смогла пройти двадцати метров...

Одной из центральной загадкой трагедии группы Дятлова, несомненно, является некий настил у ручья. Обнаружив этот настил поисковики затем нашли тела в ручье. Тела последней четверки: Дубининой, Тибо-Бриньоля, Колеватова и Золотарева. Предполагается что на этом настиле они провели свои последние часы или минуты жизни. Потом либо их смыло, либо они сами как – то сползли с него и оказались в ручье. Но само нахождение настила вызывает много вопросов. Во – первых непонятно как он был обнаружен. Ни в одном документе нет указаний на обстоятельства, приведшие к нахождению настила...

Гибель группы Дятлова притягивает внимание своими нестыковками. Начинаешь уже сомневаться, что это действительно настоящее уголовное дело и настоящие поиски. Немаловажное значение в этом деле имеет настил. Он притягивает внимание не меньше, чем палатка на склоне. Конечно, я пишу про некое сооружение из стволиков, найденное в овраге у ручья. Первая нестыковка видна уже при сравнении фотографии и записи в уголовном деле. Здесь мы ясно видим про «пихтовые вершины» (точнее сказать шихтовые) и одну березовую...

Центральной частью в трагической истории гибели группы Дятлова безусловно является палатка. Вокруг этой палатки сломано много копий (и палок). Самый важный вопрос: как она была установлена? Казалось бы, какая разница? Но тут не всё так просто. Крайне важно было доказать, что палатку установили ребята из группы Дятлова. Хотя бы потому что её нахождение на склоне крайне нелогично и даже абсурдно. Как бы не объясняли «бывалые» туристы необходимость установки палатки именно на этом месте всё звучит ещё нелепее чем палатка на склоне...

В дневнике Зины Колмогоровой есть две страницы, которые привлекают особое внимание. На этих страницах мы видим знаки. Это катпос - зарубки на дереве которые оставляли представители народа манси. Конкретно эти знаки явно оставлены Анямовыми. Потому что мы здесь четко видим родовой знак этого семейства. Именно таким знаком они подписывали протоколы допроса. Следует заметить, что молодой Анямов подписался фамилией и инициалами. Это доказывает, что он уже владел грамотой и вполне мог писать буквы русского алфавита...

Идёт много споров вокруг одного странного момента в деле гибели группы Дятлова. Я говорю про тетрадь Масленникова с записями радиограмм, рисунками схем и видимо записанном на память. Одной из таких записей является скан страницы, где есть слово «ружьё». В этих четырех строках почти всё вызывает вопросы. Начнем с того, что старшина Слесарев указан как человек с 70 – го участка. Видимо имеется в виду 70 – ый квартал. Но если посмотреть на схему, то этот квартал находится достаточно далеко от Вижая и от маршрута группы Дятлова, которая поехала до 41 – го квартала на грузовике...

Пожалуй, самым непонятным в деле гибели группы Дятлова остается вопрос обнаружения палатки. Судя по отчетам и радиограммам место, где её обнаружили, исследовалось и с воздуха, и с земли несколько дней. Пока вдруг не нашли палатку якобы засыпанную снегом. При этом у нас нет фотографий засыпанной снегом палатки. Поэтому остается только верить показаниям первых её обнаруживших. В том плане что она действительно была завалена. Но в любом случае часть её выглядывало из-под снега иначе никак бы не получилось заметить палатку даже в бинокль...

Тайна исчезновения семьи Усольцевых привлекла внимание тысяч людей. Казалось бы, небольшая прогулка по туристической тропе стала неразгаданной загадкой. Зачем они пошли 28 сентября к скальному массиву с народным названием Буратинка? И пошли ли вообще? Что имела ввиду Ирина Усольцева, говоря, что они идут к Минской петле? Может они не пошли туда, где их ищут? Может пошли к скалам Мальвинка? Может это было скрытая операция побега в США? Или убийство? Наверно самый главный вопрос в этой истории зачем...

Одним из непонятных моментов в деле о гибели группы Дятлова является загадочная ростовская группа. Про эту группу мы можем узнать из радиограммы. При этом был вопрос не встречали ли ростовчан туристы из групп Блинов и Карелина. Напомню, что группы Блинова и Карелина проходили маршрутами близкими к маршруту группы Дятлова. Ростовские туристы вроде как должны были уже появиться из похода, потому что вышли на маршрут почти сразу за группой Дятлова. Но видимо известий о них не было. По крайней мере радиограмма...

Изучая материалы дела, я постоянно нахожу подтверждение мои выводам по поводу ночевки группы Дятлова возле кедра. В этой статье хочу привести ещё пару фактов. Считаю очень важно понять в каком месте группа вышла из леса отдаляясь от Ауспии. Почему это важно? Потому что тогда можно точно сказать могли ли они ночевать там, где был найден лабаз или даже это скорей можно назвать схроном в снежном сугробе. Я уже писал и повторю ещё раз. Лабаз подразумевает некое хранилище в том числе и продуктов. Обычно делается в лесной зоне...

Как и ожидалось предыдущая статья «Перевал Дятлова. Фото похода - монтаж?»вызвала реакцию среди читателей. Автор версии фотомонтажа всех фотографий похода высказался в своем стиле. Понятно, что он не увидел никаких доказательств, опровергающих его версию и конечно, его оппоненты занимаются демагогией. Кстати, по поводу демагогии. Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом»; «заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение...

В этой статье хочу всё-таки высказать своё мнение по поводу фотографий из пленок группы Дятлова. В связи с настойчивым желанием некого инкогнито доказать, что фотографии ВСЕ подвергнуты фотомонтажу. Внимательно изучил все его доводы и пришёл к выводу что человек явно пытается увидеть того, чего нет. И главное пытается убедить в этом других. При этом любого несогласного сразу начинает обвинять в демагогии. То есть, когда начинаешь писать про особенности ракурс ной съемки – это демагогия. Когда пытаешься...