Геополитика Русской Цивилизации

Предсказание касалось катастрофы, а ответ вошёл в историю русской государственной мысли. В начале 1520-х годов псковский дьяк Михаил Мисюрь Мунехин обратился к монаху Филофею за объяснением астрологических рассуждений. В послании, которое обычно датируют 1523–1524 годами, появился один из важнейших текстов о Третьем Риме. Между этими обстоятельствами нет случайного совпадения. Спор шёл о том, как вообще понимать судьбу людей и государств. Могут ли небесные сочетания заранее определить исход истории?...

В XV веке Константинополь пытался спасти свою империю. Ради этого византийские власти пошли на церковное соглашение с Римом. Но Москва отказалась признать его последствия. Почему решение, принятое во Флоренции, стало одним из поворотных событий русской истории? В этой истории есть всё, что делает прошлое удивительно современным: государство на грани исчезновения, трудные переговоры, обещания помощи, спор о принципах и решение, последствия которого оказались гораздо шире первоначальных намерений. Чтобы понять рождение идеи Москвы как Третьего Рима, необходимо вернуться в 1439 год...

В 1944 году, когда продолжалась Вторая мировая война, в научном журнале появилась небольшая статья выдающегося русского учёного Владимира Ивановича Вернадского. Её название звучало почти буднично — «Несколько слов о ноосфере». Автору был 81 год. Он пережил революции, две мировые войны, смену государственных систем и огромные перемены в науке. Но речь в его статье шла не только о судьбе государств. Вернадский предложил взглянуть на человечество с совершенно иной точки зрения. Мы привыкли считать людей обитателями Земли...

В 1885 году в Санкт-Петербурге вышла книга, способная поставить в тупик даже человека, хорошо знакомого с историей русской мысли. Её автор был известен рассуждениями о самостоятельном развитии цивилизаций, исследованиями природы и хозяйства России. Он изучал рыболовство, работал в Крыму и участвовал в борьбе с опасным вредителем виноградников. Но теперь он взялся за задачу совершенно другого масштаба. Он решил подвергнуть фундаментальной критике учение Чарльза Дарвина — одну из самых влиятельных научных идей XIX века...

В 1989 году вышла книга, в которой один из крупнейших математиков своего времени поставил под сомнение идею, казавшуюся многим неизбежным будущим: если компьютеры будут становиться всё мощнее, однажды они обязательно научатся мыслить точно так же, как люди. Автором книги был Роджер Пенроуз. Спустя тридцать с лишним лет программы научились создавать тексты, отвечать на вопросы, переводить языки и выполнять интеллектуальные задания, которые прежде считались исключительно человеческими. Но вопрос Пенроуза не исчез...