Galf Design

В дополнение к предыдущей статье про схемы с первично/вторичными кольцами, мы написали дополнение. Поскольку остались вопросы про «подмес обратки» в случае бОльшего расхода на вторичном контуре. Мы попытались максимально доступно сформулировать эту физику, и разобрали несколько примеров практического применения. Видео к этому дополнению скорей всего делать не будем. Следующая статья будет про применение гидравлических разделителей, к ней мы сделаем видео и симуляции в SolidFlow. В комментариях нашего ТГ канала(t.me/...ign)прикрепили PDF файл, будем благодарны за обратную связь и указание ошибок-опечаток.

Собрали на нашем производстве в СПб и отправили котельную для заказчика из г. Грозный. При сборке применили компоненты по ТЗ заказчика. Сборка на стенде , позволяет снизить себестоимость монтажных работ и получить стабильное качество изделия. PDF файл этого проекта прикрепим в комментариях нашего ТГ канала(t.me/...ign)

При дискуссии к предпоследнему посту, мы обнаружили, что на русском языке почти нет публикаций, в которых описан принцип расчета систем с первично/вторичными кольцами, объяснением их недостатков и преимуществ, более того много таких систем, которые мы видим, спроектированы с ошибками. Мы решили написать статью, в которой насколько это возможно простым «языком» попытались сформулировать систему расчета первично/вторичных. За базу брали статьи из рецензируемых изданий Северной Америки. Самое сложное при этом перевод из имперской системы единиц в метрическую, особенно формул. Написав статью мы поняли, что более понятно сформулировать ее, можно сделав видео, что мы и сделали )) В комментариях нашего ТГ канала(t.me/...ign)прикрепим PDF файл со статьей и таблицу расчета. P.s У нас нет профессионального редактора, поэтому в статье могут быть опечатки, и изъяны верстки. Мы можем и дальше делать подобные статьи на разные темы, будем благодарны за обратную связь.🙏 ✦ ✦ ✦ ✦ 65 207 69 10 3 2 2 1 1 изменено 5.7K  17:32  А 176 комментариев  4 апреля

Видео о подборе радиаторов отопления с точки зрения правильных отступов от пола до подоконника для реализации 💯% паспортной мощности прибора. В связи с трендом на большие окна 🪟 и низкие подоконники в процессе проектирования и монтажа часто сталкиваемся с нехваткой места для правильного размещения прибора. В видео несколько советов, как сделать подбор оптимальным. Дополнительно хотелось бы добавить, что вариант не делать выступающий подоконник сильно облегчает задачу. Комплектом со сложностью выбора высоты радиатора зачастую стоит выбор высоты пирога пола. Для систем с водяным теплым полом на бетонной плите по грунту рекомендуемая полная толщина пирога пола 200мм, из которых 100мм эппс, 2 слоя по 50мм, стяжка 70-80мм, чистовое покрытие 20-30мм. Минимальная рекомендуемая толщина пола на плите по грунту 150мм от чернового до чистового пола, слой эппс уменьшается до 50мм, в этом случае возможны небольшие потери в грунт, оттаивание отмостки. Для второго и других этажей над жилыми минимальная рекомендуемая толщина пирога пола до чистого пола около 100мм, доп утеплитель не обязателен в случае, если основной источник отопления радиаторы или конвекторы и теплый пол только в санузлах: стяжка 70-80мм, чистовое покрытие 20-30мм.

В продолжение последней публикации на нашем Тг канале(t.me/...ign) Мы решили глубже «копнуть» в теме первично-вторичных колец, поискать их преимущество в сравнении с гидравлическим разделителем, понять почему их любят применять некоторые монтажники. Для этого мы обратились к лучшему в мире источнику информации по этим схемам - Североамериканской рецензируемой литературе. Преимуществ кольцевых схем в сравнении с гидравлическим разделителем, к сожалению, никаких не нашли, вопросы любви монтажников к ним не разгадали, но обнаружили интересный нюанс: в литературе нет ни одной схемы, где насос настенного котла является насосом первичного контура, настенный котел исключительно всегда подключается как вторичный контур. (на закрепленных фото несколько таких схем) Это связанно с сопротивлением теплообменника настенного котла и сравнением расходов котлового насоса и расходов насосов контуров потребителей. Если точно знаете этот нюанс, напишите, пожалуйста, в комментариях. Ведь если применять схему с первично-вторичными, где в качестве первичного кольца нужно использовать дополнительный насос, нести связанные с ним капитальные и эксплуатационные расходы - это огромный недостаток в сравнении со схемами с гидроразделителями. P.s Вот, что по этому поводу пишет один из специалистов, автор почти всех журналов Caleffi и P.M. Профессор JOHN SIEGENTHALER «Я могу подтвердить, что правильно спроектированные первичные/вторичные системы работают. За эти годы мы спроектировали много из них. Тем не менее, по моему мнению, сейчас доступны лучшие варианты, которые обеспечивают преимущества первичного/вторичного трубопровода, но более просты и менее дороги. Эта система соединяет котлы с системой коллекторов, ведущей к гидравлическому разделителю. Контуры нагрузки подключаются к коротким/большим коллекторам, выходящим с правой стороны гидравлического разделителя. Это устраняет необходимость в сепараторах воздуха и грязи, как отдельных компонентах. Благодаря тому, что котловые коллекторы короткие и большие, падение давления вдоль коллектора сводится к минимуму. Этот эффект работает совместно с очень низким падением давления внутри гидравлического разделителя, так что все насосы в системе работают так, как будто они изолированы друг от друга. Нужно только подобрать размеры коллекторов таким образом, чтобы скорость потока внутри них не превышала 0,6 метров в секунду при подаче их максимального расхода. - Такая схема трубопроводов устраняет побочный поток и возможные проблемы циркуляции, описанные ранее. - Она обеспечивает равные температуры подачи для каждого из контуров нагрузки. - Она устраняет первичный циркуляционный насос - И, возможно, самое главное, она устраняет эксплуатационные расходы первичного циркуляционного насоса в течение срока службы системы. Экономия, связанная с последним, может легко превысить стоимость гидравлического разделителя. Поэтому, пожалуйста, не доказывайте снова и снова, что Эйнштейн был прав относительно безумия. Если вы намерены построить первичную/вторичную систему, убедитесь, что вы строите ее с близко расположенными тройниками и первичным циркуляционным насосом соответствующего размера. Если вы открыты для разумного нового, рассмотрите использование гидравлического разделителя, чтобы достичь преимуществ первичной/вторичной системы с более простыми схемами и более низкими эксплуатационными расходами за весь срок службы.»

В публикации фотографии выполненных нами монтажей инженерных систем и систем вентиляции в двух коттеджах, расположенных в Ленинградской области. Котельную и крупные узлы предварительно собрали на производстве. Из необычного: - выполнена система вентиляции приточная часть которой частично подключена к внутрипольным конвекторам, а венканалы проложены по полу в слое утеплителя. В комментариях нашего ТГ канала(t.me/...gn) прикреплю PDF файлы этих проектов. С Уважением, Рожков Александр.

Анимация показывающая общепринятое расположение фазы электрической сети в розетках. Поскольку мы проектируем электрические сети ( просто мы почти не публикуем контент на эту тему) То для работы с возражениями делаем контент еще и по электрическим сетям. Иногда будем публиковать на нашем ТГ канале(t.me/...ign)

В публикации выполненные нами проекты инженерных систем для ИЖС В этой подборке 10 проектов. Часть проектов в новом оформлении. 1️⃣ - Московская область - площадь 244 м2 2️⃣ - Свердловская область - площадь 365 м2 3️⃣ - Тульская область - площадь 129 м2 4️⃣ - Владимирская обл. - площадь 173 м2 5️⃣ - Краснодарский край. - площадь 186 м2 6️⃣ - Московская обл. - площадь 185 м2 7️⃣ - Ханты-Мансийский АО. - площадь 185 м2 8️⃣ - Краснодарский край. - площадь 193 м2 9️⃣ - Ленинградская обл. - площадь 158 м2 🔟 - Сахалинская обл. - площадь 209 м2 В комментариях нашего ТГ канала(t.me/...ign)прикрепим PDF файлы этих проектов

Ровно год, как мы внедрили, программное обеспечение собственной разработки. Которое позволяет автоматически генерировать спецификации на все примененные в проекте материалы и быстро менять их на аналоги любых брендов под разные бюджетные. Мы его постоянно развиваем и улучшаем, недавно сделали парсер, который в онлайн режиме считывает актуальные цены из прайсов производителей ( PDF, Эксель) или их сайтах. Это позволяет очень точно и быстро формировать ценовые предложения. На фото примерная схема, принципа работы нашего ПО, В комментариях нашего ТГ канала(t.me/...ign)PDF файлы с примерами спецификаций. Нам очень важна обратная связь от наших заказчиков, которые получают такие спецификации и работают с ним. Насколько удобнее с ними работать ? И что нужно изменить или улучшить ?

Анимация объясняющая смысл подключения циркуляции ГВС в патрубок ввода холодной воды бойлера. При проектировании и монтаже мы почти никогда не используем подключение в патрубок циркуляции бойлера косвенного нагрева. Подключение в патрубок ХВС снижает мощность теплообменника, но дает другие более важные преимущества: увеличение залпового сброса и снижение вероятности размножения бактерий. В комментарии прикрепим сообщение директора HAJDU (крупнейшего производителя бойлеров), который полностью описывает позицию компании по этому Так же стоит отметить, что Скандинавские производители бойлеров косвенного нагрева зачастую не делают отдельный патрубок циркуляции гвс и рекомендуют схему циркуляции через патрубок подачи хвс.

Немного обновили оформление проектов. Изменили тепломеханическую схему и деталировку узлов. В комментариях нашего ТГ канала(t.me/...ign) прикрепим проект котельной для частного дома и спецификацию которые мы сделали для заказчика из Московской области.

Фото объекта к предыдущему посту. Доп фото в комментариях нашего ТГ канала(t.me/...ign). Дом из сип панелей, 273кв.м. Московская область. Произведен монтаж отопления, водоснабжения и канализации. Интересности можно посмотреть в таймкодах к предыдущему посту. Стоимость материалов и оборудования 2044тр, стоимость работ 1070тр.