Считается, что у сенсориков всегда лучше владение своим телом, чувство тела, чем у интуитов, но на практике все далеко не так однозначно, расскажу на примере. У меня двое детей, старшая интуит, младший сенсорик. Год назад мы поставили детей на ролики, и разница была видна очень ощутимо: старшая стояла на роликах как парализованный кузнечик и боялась двинуться с места, младший просто поехал - криво, косо, не очень правильно, но держал равновесие, не боялся и ехал. Почему в этом случае можно было сразу сделать вывод про сенсорика и интуита по владению телом: 1) Телом лучше владел именно младший ребенок, если бы старший, то это не было бы показателем, поскольку с возрастом у детей владение телом растет. 2) Дети росли в одинаковых условиях: если бы один ребенок с двух лет ежедневно делал зарядку и упражнения на равновесие, а второй нет, то этот кейс также не был бы показателем разницы между сенсориком и интуитом. Маленький сенсорик немного покатал на роликах, а потом забил и предпочёл самокат. Маленькая интуитка плакала, огорчалась, что не получается, делала упражения, чтобы освоить, очень старалась, в итоге смогла, не забила и в сумме времени прошлым летом каталась больше. Прошел год. Мы снова вывели детей на роликах покататься. Интуитка в целом более менее уверенно катается, делает "фонарики" и с удовольствием вспоминает освоенное. Сенсорик обнаружил, что уже подзабыл, и теперь катается хуже сестры. А выводы из этого такие: 1) Слабая функция - не равно "Тебе не дано", она просто означает, что надо потребуется приложить больше усилий. 2) Человек, который целенаправленно и осознанно качает какой-то навык в рамках своей слабой соционической функции, вполне может превзойти того, у кого эта функция сильнее, но кто на прокачку конкретно этого навыка забил. 3) Типировать по навыкам нельзя, это ведет к ошибкам. "Ты хорошо готовишь, значит, ты сенсорик. Ты умеешь приятно общаться, значит, ты этик" - нет, так не работает, это легко могут быть навыки, которые человек целенаправленно прокачивал. Вы можете записаться на типирование через телеграм @Tatyana_ethh или через личные сообщения в блоге. Коротко об условиях типирования: - полноценное интервью длительностью около двух часов и час разбора; - типируют два соционика: этик сенсорик и логик интуит (позволяет снизить ошибки при просмотре мерности по своим слабым функциям); - только индивидуальное типирование, никакие материалы не выкладываются без вашего согласия. Главное отличие от других социоников: я не просто назову ваш тим, я помогу вам применить это знание в жизни.
Люди разные - это чертовски верное и дико банальное утверждение мы слышим везде, и вроде бы понимаем его справедливость, но постоянно спотыкаемся о непонимание - разные это какие? Раз за разом, день за днем мы сталкиваемся с одной и той же картиной: партнер в браке и отношениях, оказывается, думает совсем иначе, чем мы. Дети, сюрприз, тоже. И коллеги тоже, внезапно. И вообще все люди - вот это поворот! Если вы думаете, что понимаете как и через что мыслят все окружающие вас люди, то у меня для вас плохие новости - вы совсем не понимаете, и это принесет вам немало удивительных и не всегда приятных сюрпризов. Есть абсолютно нормальная и адекватная причина, по которой большинство людей в той или иной степени игнорируют прекрасное "Все люди разные" и упорно меряют всех по себе. Дело в том, что это знание не так-то просто применить на практике. Ну, вот ты знаешь, что разные - и что? Все равно надо как-то прогнозировать их действия, а это вроде бы проще делать из своего опыта, примеряя свой опыт и мотивы на человека, нежели пытаться погрузиться в глубину его личности. Проще - это, конечно, да, но это неэффективный метод, увы. Не только потому что у человека может быть другой опыт, но и потому что его внутренняя призма восприятия информации может даже схожий опыт преломлять совершенно иначе и делать из него совершенно другие выводы и приходить к иным мотивам. Поэтому первое, на что надо смотреть, это на призму восприятия. И для начала надо найти и понять свою. И именно о том, как увидеть свою призму восприятия информации, как понимать другие, и как искать точки совпадений, понимания и возможных конфликтов, как слышать не то, что показалось, а именно то, что хотел сказать человек, как преподнести ему информацию так, чтобы он действительно услышал ее, а не перекрутил непонятно как в своей голове, именно об этом я буду постепенно рассказывать в этом блоге. Я познакомлю вас с уже широко известным делением людей на 16 социотипов по типу восприятия и переработки информации. Но не просто расскажу о том, что это такое, а оживлю для вас картину того, как это работает в жизни. Вы можете записаться на типирование через телеграм @Tatyana_ethh или через личные сообщения в блоге. Коротко об условиях типирования: - полноценное интервью длительностью около двух часов и час разбора; - типируют два соционика: этик сенсорик и логик интуит (позволяет снизить ошибки при просмотре мерности по своим слабым функциям); - только индивидуальное типирование, никакие материалы не выкладываются без вашего согласия. Главное отличие от других социоников: я не просто назову ваш тим, я помогу вам применить это знание в жизни.