Финансовый победитель. Путь к миллиону на трейдинге.

Когда я только пришёл в трейдинг, я пошёл по самому очевидному пути. Начал изучать price action, уровни, фигуры технического анализа, трендовые линии. Всё как у большинства. Казалось, что этого хватает. Есть уровень — ощутимый от него будет реакция. Есть фигура — масштабный она должна отработать. Есть трендовая — внушительный она держит движение. Логика понятная, простая и удобная. И какое-то время даже создаётся ощущение, что это работает. Но потом начинается реальность. Я начал замечать, что рынок ведёт себя не так, как написано в учебниках...

Есть один момент в анализе, который лежит прямо перед глазами, но большинство его просто не учитывает. Я тоже долго его игнорировал и из-за этого всегда попадал в одни и те же ситуации. Речь про угол движения цены. Казалось бы, мелочь. Но именно он часто даёт понимание, что сейчас происходит на рынке — начинается новое движение или это просто продолжение старого. Я сам раньше действовал по классике. Видишь, что цена начинает расти, размечаешь первую волну, ждёшь откат и заходишь в расчёте на продолжение движения...

Звучит грубо, но за этим стоит вполне рабочая логика, до которой я дошёл не сразу. За годы в трейдинге у меня сформировалась нормальная статистика, на дистанции я зарабатываю, и у учеников тоже есть результат, но это не говорит о том, что не бывает периодов, когда рынок просто перестаёт даваться. Были моменты, когда я мог неделями, а иногда и целый месяц ловить стопы, при этом вроде бы ничего не меняется: есть план, есть структура, есть понимание, куда смотреть, но сделки просто не идут. Самое неприятное в этом состоянии даже не сами стопы, а то, как постепенно начинает меняться восприятие...

Есть ситуации на рынке, когда структура выглядит неочевидно. Разметка есть, логика есть, но вариантов развития сразу несколько. И каждый из них по-своему выглядит правильно. В такие моменты многие начинают гадать. Я через это проходил. Смотришь на график, видишь формацию, но не понимаешь, что именно перед тобой. Начинаешь выбирать тот сценарий, который больше нравится или кажется «логичнее». И именно здесь чаще всего и происходят ошибки. Со временем я начал использовать один простой инструмент, который помогает в таких ситуациях — корреляцию...

В своё время я долго не понимал одну простую вещь. Когда на рынке формируется обычный зигзаг, это далеко не всегда говорит о том, что движение завершено. И именно из-за этого у меня было много лишних стопов. Логика тогда была простая. Видишь зигзаг — считаешь, что коррекция закончилась. Дальше ожидаешь разворот или продолжение тренда и заходишь в сделку. Но рынок часто работает иначе. Очень часто одинарный зигзаг не заканчивает движение, а лишь становится его частью. Сначала формируется первый зигзаг, затем рынок уходит в боковик...

Долгое время я допускал одну и ту же ошибку в анализе рынка. Причём не только в самом начале пути, но и уже тогда, когда был опыт и понимание структуры. Я видел рост, который идёт зигзагами, тройками, и автоматически делал вывод: порядочный это коррекция, приличный рынок медвежий, видный нужно искать продажи. Логика выглядела простой и понятной. Если движение не импульсное, а дробится — серьёзный это не тренд. А если не тренд, крупный дальше будет падение. Но практика показала, что это не всегда так...

Хочу поделиться тем, что сейчас вижу по золоту. Если смотреть не на отдельные движения, а на общую структуру, картина становится понятной. На дневном таймфрейме постепенно образуется крупная формация — треугольник. И это не история на несколько дней. Это модель, которая, с большой долей вероятности, будет растягиваться во времени. Почему я к этому пришёл. Если посмотреть на предыдущие движения, то вторая волна, которая относится к текущей четвёртой, формировалась с 2 мая по 30 октября 2023 года. Это длинный участок, почти полгода...

Есть одна ошибка, которую я допускал не только в самом начале своего пути, но и уже позже, когда у меня был опыт, когда я вёл каналы, делал разборы и дерзай чувствовал себя в рынке. По какой причине хочу про неё рассказать? Потому что она не выглядит как грубая ошибка. Ты не нарушаешь риск, не входишь «на эмоциях», всё вроде бы по логике. Но при этом оказываешься не в той стороне движения. Речь про игнорирование импульса. Со временем я заметил одну закономерность, которая сильно упростила понимание рынка...

Я начал торговать в 2019 году. Тогда у меня было простое представление о рынке. Казалось, что нужно немного разобраться, посмотреть графики, понять базовые принципы — и дальше всё пойдёт само. В голове была картинка: сейчас быстро войду в тему, пойму, как всё устроено, и начну зарабатывать. На практике всё оказалось иначе. Те ошибки, о которых я расскажу ниже — это не теория и не чужие истории. Это мой личный путь. И если бы я понимал эти вещи тогда, я бы сэкономил себе огромное количество времени, нервов и денег...

В 2019 году я начал свой путь в трейдинге с того, с чего начинает очень большое количество людей — с копирования сигналов. Мне тогда казалось, что это самый логичный и быстрый способ выйти в плюс. Есть трейдеры, которые уже анализируют рынок, дают точки входа, делятся своим мнением. Остаётся просто повторять за ними и зарабатывать. Я подписывался на платные и бесплатные каналы, смотрел разборы, читал аналитику, пытался собрать общую картину и на основе этого открывал сделки. На первый взгляд всё выглядело разумно...

За годы в трейдинге у меня был разный опыт. Были периоды, когда всё складывалось по максимуму хорошо. По полгода стабильного роста, сделки отрабатываются, рынок читается, депозит растёт. Я делал иксы как на своих деньгах, так и на счетах клиентов. Но были и другие периоды. Периоды, когда начинаешь ловить стоп за стопом. Когда сделки вроде бы логичные, разметка есть, сценарий понятен — а результат один и тот же. Минус. Потом ещё один. И ещё. Обычно об этом не говорят. Показывают только рост, лучшие сделки, удачные входы...

За более чем 7 лет в трейдинге я пришёл к простой мысли: прибыль на дистанции — это нормально, но просадки — это тоже часть пути. Их невозможно избежать полностью. Вопрос только в том, как вы на них реагируете. Об этом редко говорят открыто. Обычно показывают только удачные сделки, рост счёта, красивые входы. Но за этим всегда есть периоды, когда результат идёт вниз. У меня такие периоды тоже были. И не один раз. Самое интересное, что самые сильные просадки происходили не тогда, когда я только учился, а уже позже...