💡Налог на тунеядство - стоит ли ожидать его в ближайшем будущем? 📎Члены Совета Федераций обсудили возможное введение ежегодного взноса в ОМС в размере 45 000,00 руб. Таким образом, неработающие граждане будут вынуждены выплачивать денежные средства в размере, как будто бы они получают белую зарплату примерно 70-80 000 Стоит ли опасаться такого нововведения - рассказали подробнее в издании "Bankiros" (bankiros.ru/...774 🗣В данном случае нужно немного поговорить о законодательной теории по налогам. Любой налог должен обладать таким качеством как «экономическая обоснованность» - это значит. что введение нового налога должно иметь какое то экономическое разумное основание. Налог на тунеядство существовал в Советском Союзе по 2 причинам – это присутствие единой идеологии трудящихся и наличие единственной возможной формы получения дохода – трудоустройство. В настоящее время есть множество форм ведения предпринимательской деятельности и когда человек не декларирует доходы – речь скорее идет об уклонении от уплаты налогов и необходимости доначислить налоги нежели о внедрении какого-то дополнительного платежа. Таким образом. выявление нарушителей и доначисление налогов полностью заменяет собой такой ненужный институт как налог на тунеядство. 📍Подведем итоги На наш взгляд, такой налог в текущей экономической и политической системе необоснован и полностью заменяется штрафными санкциями Поэтому мы считаем, что не стоит опасаться введения такого налога, тем более его введение уже обсуждают (и отклоняют) не в первый раз
1 месяц назад