Незаурядный сметчик

Моя запись под номером 103, где я рассказывал про схему «не возвращай деньги, а конвертируй долг в скидку на будущее», вызвала, мягко говоря, неоднозначную реакцию. Положительных отзывов было много — люди писали, что мысль интересная, жизненная, рабочая...

Наверное, самый частый вопрос, который мне задают где угодно — в личке, в комментариях, при личных встречах — это: «Роман, а где можно научиться сметному делу?» Я даже как-то записал видеоролик, где разобрал топ самых частых вопросов, и этот был в списке. Но сегодня хочу поговорить не о любых вариантах, а об одном конкретном. Потому что когда люди уточняют: «А можно онлайн, дистанционно?» — я уже лет 5 рекомендую одну и ту же организацию. Компания «АЙТАТ». Точнее, сейчас она называется «АЙТАТ.Карьера»...

Я очень долго думал, давать ли этой записи номер. И решил — не буду. Потому что она особенная. И потому что она, скорее всего, последняя в моей рубрике «Ежедневник сметчика». Да, вы не ослышались. Я принял решение завершить эту рубрику...

Знаете, есть такая крылатая фраза — «насильно мил не будешь». И вот сегодня я про неё очень остро вспомнил. Дело в том, мои дорогие друзья, что я, скажем так, подизносился в творческом плане. Подвыдохся...

Довольно часто мне в личку прилетают сообщения: «Роман, а можно у вас или у ваших знакомых взять в аренду Гранд-смету? Хочу потренироваться, поработать, пощупать программу живьём». Раньше я обычно советовал обратиться в местные учебные центры, где учат сметному делу, — мол, они иногда дают в аренду...

Если вы читали мою вчерашнюю запись, то сейчас у вас будет лёгкий когнитивный диссонанс. А то и полноценная шизофрения. Готовьтесь. Вчера я говорил: если вы косякнули, сорвали сроки, признаёте вину — деньги не возвращайте. Предложите скидку на будущее, отработайте долг, но живые деньги не отдавайте. Сегодня я скажу: если вы сделали всё правильно, заказчик — мерзавец, он сам нарушил договор, не дал исходные, а вы по сути правы, но он грозит судом — возвращайте деньги. Да, вот такой кульбит. Шизофрения? Возможно...

Сегодняшняя запись — чистый прагматизм. Никакой философии, никакой высокой морали. Только жесткая, рабочая, проверенная на личной шкуре схема. Я адресую её в первую очередь тем, кто работает на себя: фрилансерам, самозанятым, владельцам сметных бюро. А так же тем кто постоянно берет подработки.  Хотя и наёмным коллегам, думаю, будет полезно. Мало ли, решитесь когда-нибудь уйти в свободное плавание. Тогда и вспомните. Суть предельно простая: никогда не возвращайте деньги заказчику за плохо выполненную работу...

(Откровенно. Без купюр. С отсылкой к 95-й записи) В 95-й записи я предельно честно рассказал о своём «круговороте». О том, как я встаю в 4 утра, вожу сына на хоккей, работаю в две смены, плачу кредиты и всё равно каждый день пишу сюда. Я рассказывал, как выстроил систему, как жертвую «удобствами» и почему это не делает меня особенным — просто у меня есть цель. И вот под той записью одна моя знакомая коллега (я познакомился с ней на моём практикуме #СМЕТОДЕЛИЕ) оставила комментарий. Он звучал примерно так: «Роман Евгеньевич, вы говорили, что без цели движение не имеет смысла...

Сегодняшняя запись родилась из разговора с коллегой. Он спросил: «С кем выгоднее и лучше работать — с государством или с частником? И куда стремиться?» Я ответил тогда коротко, но понял — недодал. Не раскрыл всей палитры. Поэтому решил написать об этом подробно и без фильтров. А сравнивать буду два своих объекта с прошлого года. Ирония судьбы — они находились в одном городе, в двух кварталах друг от друга. Но один был детским оздоровительным лагерем (капремонт, госзаказ), а второй — новым гостиничным комплексом (частный инвестор)...

Сегодняшнюю, юбилейную сотую запись, я хочу посвятить одной очень поучительной и одновременно веселой истории из моей практики. История эта — про проверку смет, про подписи, про ответственность и про то, как иногда нужно проявить здоровое озорство, чтобы всех отрезвить. А вспомнил я о ней благодаря двум недавним событиям. Первое — это разъяснение Верховного Суда о том, что государственная экспертиза, по сути, не несет ответственности за ошибки в сметах, которые она же и проверила. Звучит парадоксально,...

Привет, коллеги. Ох, и зацепила же моя прошлая заметка о «двух пятилетках реформы»! Спасибо всем, кто откликнулся — и тем, кто согласился, и особенно тем, кто разнёс мои тезисы в пух и прах. Сегодняшняя запись целиком посвящена одному такому объёмному, детальному комментарию. Это прямо дилемма у меня вышла. С одной стороны, комментатор поднял действительно важные вещи, на которые я, возможно, смотрел под другим углом. Он заставил меня вспомнить и честно признать: да, определённые плюсы реформа всё-таки принесла...

Ох, и развернулась же дискуссия под прошлой заметкой! Я, честно, не ожидал такого живого и яростного отклика. Спасибо всем, кто написал — и тем, кто поддержал, и особенно тем, кто подверг мою историю критике. Именно эти критические комментарии от опытных экспертов и бюджетных сметчиков и заставили меня сесть за эту, 98-ю запись. Я понял свою ошибку. В истории про «земляные работы и мифическую Москву» я не дал главного — контекста. Я говорил на языке одной «планеты», в то время как многие читатели с орбиты другой...