Ошибка наблюдателя

Нахичевань 2. Было стало

Было-стало. Нахичевань.

Любой большой роман содержит в себе части, в которых автор показывает свою эрудицию, немножко выпендривается. Так вот эта книга это такое выпендривание почти на 700 страницах. Но это так блестяще! Перед прочтением я уже начитался о многослойности и огромном количестве отсылок в тексте. Постмодерновый постмодерн. Но я не думал, что это так красиво сделано! Любая незначительная, как кажется читателю, деталь, отсылает нас к чему-то более глубокому. Ременисценции всплывают перед глазами. Благо книги — в том, чтоб её читали. Книга состоит из знаков, говорящих о других знаках, которые в свою очередь говорят о вещах. Вдали от читающего глаза культура являет собой скопище знаков, не порождающих понятий. А значит, она нема. Так и эта книга, попади она к инопланетянам знающим человеческий язык, но не читав других книг, не смогли бы извлечь из неё и 0,1% того, что в ней зашифровано. "Да, неплохой детектив. Ну такое." – сказали бы инопланетяне и пошли читать Дэна Брауна. В какой книге вы еще встретите инквизитора с таким чувством юмора? Вильгельм прекрасен. Не только как детектив, а как учёный (философ) тонко чувствующий свой век. Адсон – это мы с Вами. Такие новички в этом средневековом мире жутких убийств и интриг. Каждый для себя может найти в этой книге много смыслов. Главное, что они настоящие. Завидую тем, кто будет читать первый раз.