Алёна Эрлер

«— Ну сейчас то точно выпадет орёл!» 🧐 или Ложный вывод Монте-Карло __________________ Это явление было названо в честь комплекса увеселительных заведений в Монако – казино Монте-Карло, где каждый турист может попытать свою удачу (жителям Монако играть там запрещено). В чем суть? Допустим, вы решили сыграть в рулетку и делаете ставку на черный цвет. К сожалению, выпадает красный. Вы опять ставите на черный, но в следующие десять раз шарик настойчиво останавливается в красной ячейке. Вы «включаете» логику, и мозг «шепчет» вам, что просто невозможно, чтобы опять выпал красный – ведь это случилось уже десять раз подряд! Ставите черный. Выпадает красный. Занавес. Кстати, есть реальный случай, зарегистрированный в вышеупомянутом казино – там 18 августа 1913 года черный цвет выпал 26 раз подряд! Представьте, как рвали на себе волосы игроки. На самом деле, вероятность выпадения одного из двух цветов при КАЖДОЙ ставке равна чуть менее, чем пятидесяти процентам (менее, потому что на рулетке есть деление с нолем), и предыдущие исходы абсолютно никак не влияют на результат нового. И как раз ложный вывод Монте-Карло или по-другому ошибка игрока – склонность человека неверно истолковывать случайность событий. Кстати, в игре в «орла и решку» работает тот же принцип, и нам также после выпадения подряд одной и той же стороны начинает казаться, что теперь-то непременно выпадет вторая. Ложный вывод Монте-Карло можно смело относить к когнитивным искажениям, которые влияют на нашу жизнь. Например, человек может после череды приятных событий постоянно ожидать чего-то плохого – не может же ему так везти. Чтобы избавиться от ошибки игрока, нужно чаще уделять внимание анализу того, действительно ли определенное предшествующее событие оказало влияние на текущие обстоятельства. __________________ ❓Сталкивались с данным когнитивным искажением? ❓Любите азартные игры или лотереи?

«— И нахрена я всё это купил?» 🤔 или Эффект Дидро _____________________ Дени Дидро – французский философ, написавший в 18-ом веке эссе «Сожаление о моем старом халате». Интригующе, правда? А суть истории Дидро такова: он был бедным и жил в нищете всю свою жизнь. Точнее, будучи философом, он сам отказывался от материальных благ. Зато у него была библиотека из ценнейших книг. Вот её-то он и продал, чтобы накопить денег на приданое дочери. Купила его библиотеку сама императрица Екатерина II Великая, оставив за Дидро пожизненное право пользование его книгами и назначив его своим библиотекарем. Он получил неплохое жалование, а дальше и произошло то, что привело его к написанию эссе – он купил себе дорогой красный халат (есть еще версия, что его подарила императрица) из атласа. Халат был таким прекрасным, что философу захотелось тут же сменить обстановку вокруг него под стать этой вещи. На это он потратил большую часть денег, вырученную с продажи библиотеки, и снова стал бедным. Поэтому в своем эссе он так «скучал» по своему старому халату, говоря, что был ему абсолютным хозяином, но стал рабом нового красного халата. Гораздо позже, уже в 20-ом веке на основе этой истории и дали название эффекту Дидро – склонности человека вовлекаться в «спираль потребления». Приобретая новую вещь, нам хочется дополнить ее сопутствующими товарами: например, к платью обязательно купить туфли и аксессуары, а из-за новой куртки вообще нужно обновить гардероб, ведь он ни с чем не сочетается по цвету. Причем, к изначальной вещи интерес быстро утрачивается и хочется брать новое еще и еще, несмотря на то, что без многого можно было бы спокойно обойтись. _____________________ ❓Знали о данном эффекте? Ощущали его действие на себе? ❓Признавайтесь, кто обновлял гардероб под новое платье? 😁🤗

«— Ээээээ, куда ты прёшь?» 😠 или Синдром вахтёра _________________ Что может испортить настроение в обители искусства, творчества и красоты – в театре, скажем, или картинной галерее? Не что, а кто – гардеробщик (-ца), например, который считает, что вы тут находитесь по его великой милости, а ваша плебейская одежда не достойна, чтобы ее держали его прекрасные господские руки. Вспомните, каким низким и ужасным человеком вы себя считали, когда шли по только что вымытому полу под пристальным взглядом феи чистоты. Терпели её унижения, молчали и аккуратно шли вдоль стеночки в поликлинике. Наверняка, вы хоть раз в жизни встречались с подобными описанным выше людьми. И профессия тут не причем. Выполнять свою работу хорошо можно на любой должности. А вот те работники, о которых мы говорим, «страдают» так называемым «синдромом вахтера» - это когда люди, не имеющие власти и полномочий, демонстрируют их при каждом удобном случае. Допустим, рядовой сотрудник не хочет напрямую связывать вас со своим начальством не потому, что был такой указ свыше, а потому что он хочет быть «у дел». В подавляющем большинстве случаев этому синдрому подвержены люди, имеющие проблемы с самооценкой – «мелкая» должность уязвляет их, поэтому они пытаются самоутвердиться за счет других людей и хоть как-то привлечь внимание. Однако, получается только испортить всем настроение. _________________ ❓Сталкивались с такими «вахтёрами»? ❓Защищались при их выпадах в вашу сторону или просто не обращали внимания?

«— Чего это вы там про меня говорите?» 👂🏻 или Эффект коктейльной вечеринки ___________________ Представьте, вы встретились с друзьями или знакомыми в большой, приятной и шумной компании. Вы очень много общаетесь, прекрасно проводите время, вступаете в диалоги с разными людьми. Вокруг много разных звуков и ваше внимание в данный момент сосредоточено на разговоре с собеседником. Вдруг кто-то в другой части комнаты в своем обсуждении упоминает ваше имя, и вы, несмотря на увлеченность беседой и внешний шум, «выхватываете» это, и ваше внимание теперь перенаправляется на тех, кто назвал вас. Так вот, эффектом коктейльной вечеринки была названа способность человека улавливать значимую информацию из общего шума, несмотря на сосредоточенность на другом объекте. Для этого эффекта также был проведен ряд интересных исследований (можете почитать в интернете). Способность выхватывать значимую информацию развивается у человека с самого раннего возраста – с младенчества. По этому признаку даже определяют, нормально ли протекает развитие малыша – с определенного возраста он начинает четко реагировать на свое имя и различать голоса близких. По этим наблюдениям можно сделать вывод, что данная способность является очень важной в процессе выживания. Кстати, эффект коктейльной вечеринки испытывают и животные – лягушки, например, которые очень любят болтать хором. Несмотря на невообразимый шум, самки улавливают сигналы готовых к спариванию самцов, а самцы распознают агрессивные «выпады» других особей мужского пола. ___________________ ❓Знали про данный эффект? Замечали, как он «работает» в жизни? ❓Как обычно реагируете, когда на улице внезапно слышите своё имя?