Научный бьюти | Химик о косметике🧚🏻‍♀️

Думаете, силиконы забивают поры, а парабены опасны? А что, если всё наоборот? Вот непопулярные, но научно обоснованные факты, которые точно удивят вас. Нет, это не так. Силиконы не проникают глубже рогового слоя кожи. Они создают мягкую плёнку, которая удерживает влагу, но не мешает коже "дышать". Более того, они часто используются в продуктах для чувствительной кожи — потому что безопасны. Натуральность ≠ эффективность. Хорошая «ненатуральная» косметика часто работает лучше: она стабильнее, активнее и предсказуемее...

С AHA и PHA всё уже обсудили, а теперь настало время BHA-кислот. Они ведут себя совсем иначе — особенно интересно будет обладателям жирной кожи и тем, кто борется с акне. Это жирорастворимые кислоты, которые легко проникают сквозь кожное сало и работают внутри пор, а не только на поверхности. Именно...

Если вы хоть немного интересуетесь уходом, то наверняка уже слышали про средства Celimax с ретиноидами и спикулами. Разбираем, что в них такого. Это не просто ретинол, а ретиналь (он же ретинальдегид) — более активная форма. Он в 11 раз мощнее ретинола, а значит действует быстрее и глубже. Но! Новичкам — аккуратно: начинать с него не стоит, это уровень «продвинутого пользователя» Что еще в составе? 0,1% ретинальдегида = как ~1,1% ретинола...

Кажется логичным: бренд выпускает линейку от акне → значит, всё в ней идеально сочетается и работает лучше вместе, да? На деле — нет. Производители часто делают линейки, где каждое средство решает одну и ту же проблему, например, борется с акне. Но если вы используете сразу и кислотную умывалку, и агрессивный тоник, и крем с активами — кожа быстро говорит: «Спасите» 😩 Каждое из средств само по себе ок...

Помните, как пару лет назад все гонялись за "натуральной косметикой"? Сейчас этот тренд потихоньку уходит, и на то есть причины. Давайте разберемся, почему "натурально" ≠ "лучше". Многие думают, что всё природное — полезное. Увы, это не так. Например, эфирные масла (даже 100% натуральные!) могут вызывать сильные раздражения и аллергии. Кожа не различает, синтетика это или растение — она реагирует на конкретные молекулы. Современные синтетические компоненты: В отличие от "натуральных" экстрактов, где концентрация активного вещества часто зависит от сезона, климата и вообще непредсказуема...

Очень частый вопрос — в чем разница между питанием и увлажнением? На упаковке часто пишут и то, и другое, но не всегда понятно, что это значит для нашей кожи. Разбираем на пальцах: Увлажняющие компоненты притягивают влагу в верхние слои кожи (роговой слой), делают её мягкой, более эластичной и «живой». Но! Они не удерживают эту влагу. Поэтому часто нужно и увлажнить, и потом "закрыть" влагу питательным кремом...

(Да, это тот самый крем от Рианны 😌) Бренд Fenty принадлежит Рианне, и её имя уже делает любой запуск заметным. Это как если бы Бейонсе выпустила шампунь — ты уже хочешь его попробовать, даже не зная состав 😅 На первый взгляд — базовый, но довольно приятный: Состав не революционный, но как базовый увлажняющий крем — отличный. Рабочий, понятный, без "экстремального" антивозраста или кислот. 💜 По текстуре — гель-крем, лёгкий, невесомый, хорошо подходит и жирной, и нормальной коже. Не перегружает, но питает...

Бьюти-ритуал в 10 шагов — это не всегда про заботу. Иногда это путь к раздражению, высыпаниям и испорченному барьеру. Многоступенчатый уход полезен только в одном случае — если кожа в нём действительно нуждается. А чаще всего ей нужно совсем немного: хорошее очищение и увлажнение. Всё. Это — база, с которой вообще всё начинается. А вот сыворотки, скрабы, маски, пилинги, энзимные пудры — это всё дополнительный уход. И он должен быть по показаниям, а не потому что "все делают 7 шагов, и мне надо"...

Спойлер: да, можно. И нет, сама по себе декоративка высыпания не вызывает — при правильном выборе и использовании. Главное — не только что мы наносим, но и как мы это делаем, и, самое важное, как потом смываем. 1. Очищение — всему голова Даже если у вас "просто BB-крем", он всё равно требует двухэтапного очищения: сначала мицеллярка или гидрофильное масло, а затем — мягкая пенка. Иначе остатки макияжа + себум = новая волна воспалений. 2. Подбираем тон по типу кожи Воспалённая или чувствительная кожа?...

Каждую весну мне пишут примерно одно и то же: “А уже пора менять крем?” Пора. Но главное — не потому что апрель, а потому что на улице уже не -10, а +10 и выше. Поэтому зимой мы используем плотные текстуры — с маслами, церамидами, скваланом, окклюзией. Они как “шубка” для кожи. Так кожа будет дышать, но при этом не потеряет влагу и не начнёт "забиваться"...

Я часто получаю вопрос: а нужно ли вообще что-то отдельно для глаз? Или можно мазать тем же, что и на лицо? Если коротко: иногда — да, можно. Но если хочется работать с конкретной проблемой — лучше брать отдельный продукт. Именно поэтому под глаза часто подбираются более мягкие формулы — и активы, которые работают, но не раздражают. 1. Отечность, мешки под глазами: 2...

Вы часто просите подборку легких увлажняющих кремов, и вот — сегодня именно она. Но перед этим хочу немного прояснить, в чём вообще разница между флюидами, эмульсиями и эссенциями. Потому что названий много, а суть — почти одна. Спойлер: в текстуре. Флюид — это легкий крем, чаще всего с гелевой или молочной текстурой. Быстро впитывается, не утяжеляет. Эмульсия — по сути то же самое, просто чуть более плотная, чем флюид, но легче классического крема. Эссенция — ближе к тонеру, но чуть гуще. Это уже водичка, но с «характером» — с увлажняющими и активными компонентами...