Виктория Елфимова - юрист, которому можно доверять.

🔨ЖАРГОН В СУДЕ: МОЖНО ЛИ ОСКОРБИТЬ СУДЬЮ ОДНИМ СЛОВОМ? Представьте: зал суда, напряжение зашкаливает, адвокат и судья спорят из-за документов. И тут адвокат, не сдержавшись, бросает в пылу спора: «Мы будем читать вот ту лажу ошибочную...». Всё. Судья в ярости. «Неуважение к суду!», «Переход на „ты“!», «Слушай, прекрати!» — всё это летит в протокол. Итог: на адвоката заводят дисциплинарное дело. Карьера под угрозой из-за одного жаргонного слова. 😱 Но тут в игру вступает здравый смысл. Адвокатская палата Москвы провела расследование и вынесла решение, которое стоит запомнить каждому, кто хоть раз сталкивался с бюрократией или конфликтами.  Разбираем по фактам: 1️⃣Судья заявила, что адвокат перешел на «ты», услышав слова «слушай» и «прекрати». Но Совет Палаты четко сказал: если нет аудиозаписи, где слышно обращение на «ты», то делать такие выводы — это «перегиб». Нельзя судить по предположениям! 2️⃣Слово «лажа» — да, это жаргон. Да, это не «высокий стиль». Но! Оно не является матом, оно не направлено на личность судьи и не ставит целью унизить её достоинство. Это была оценка документа, а не человека. 🔤Адвокат обязан защищать клиента и имеет право (а иногда и обязан) оспаривать решения суда. Если бы адвокат промолчал, когда совершается ошибка — он бы не выполнил свою работу. 🤔Суд — это не школа и не церковь. Это место, где решаются судьбы, и споры здесь — норма. Грань между «эмоциональной дискуссией» и «оскорблением» существует. ☺️ А как вы считаете? Допустимо ли использовать такие слова в суде, если они описывают ошибку, а не человека? Пишите в комментариях! 👇 #интересныйслучай #юрист #правосудие #судебнаяпрактика

🔢ЦИФРОВОЙ КОНТРОЛЬ:  Как КИС «АРТ» изменит рынок курьерской доставки в Москве С 15 октября вступает в силу новый этап цифровизации контроля за курьерами. 🚴Теперь знание ПДД и стандартов сервиса станет обязательным квалификационным требованием. Разбираем механику нововведения: 📅 Использование системы КИС «АРТ» означает, что проверка будет проходить в реальном времени. Результат теста мгновенно отображается в личном кабинете. Нет теста — нет заказов🤷‍♂️  2️⃣ Речь идет не только о классическом ПДД. В тест включены:  - Правила движения на СИМ и велосипедах;  - Обязательное спешивание перед переходами;  - Стандарты сервисной этики и внешнего вида.  3️⃣ Порог в 80% — довольно высокая планка, которая отсеет неподготовленных исполнителей.  Данная мера — это попытка города легализовать и упорядочить хаотичный сегмент микромобильности ☺️ #ПравовойАнализ #важнознать #лайфхакюриста

«Тайная 😵‍💫жизнь» на два фронта: Верховный суд поставил точку в деле о двоеженстве и миллионном наследстве. Кому в итоге досталось всё❓ 💭Представьте: вы прожили в браке 35 лет, делите радости и горести, строите общий быт. А после ухода супруга узнаете, что всё это время у него была... вторая жена. И она первая заявляет права на наследство! 🤯 Именно с такой шокирующей реальностью столкнулась героиня громкого дела, которое дошло до Верховного суда РФ. Что произошло❓ После смерти мужчины за оформлением наследства обратилась его законная супруга (в браке — 35 лет). Но нотариус... отказал ей! Оказывается, ранее к нему пришла другая женщина, предъявившая свидетельство о регистрации брака с тем же мужчиной, но датированное1975 годом (тогда как второй брак был заключен в 1987-м). По закону оформлять 💃новый брак, не расторгнув старый, нельзя. Первая жена потребовала признать брак со второй супругой недействительным, чтобы забрать все имущество себе. Суды трех инстанций швыряли это дело из стороны в сторону:🤷 Первая инстанция встала на сторону первой жены: штамп в паспорте из прошлого есть — значит, второй брак аннулируем. Апелляция отменила это решение: архивных подтверждений первого брака в ЗАГСе не нашли, а представленная копия актовой записи выглядела сомнительно. Кассация снова вернула всё назад и признала второй брак недействительным. Какое решение принял Верховный суд РФ❓ ВС РФ поставил точку в этом запутанном споре. Высшая инстанция указала: обычная копия актовой записи без дополнительных архивных и документальных подтверждений её подлинности не может служить железным доказательством раннего брака.😎 В результате второй брак был признан действительным, и спустя годы судов законная супруга, прожившая с мужем 35 лет, наконец сможет получить свое наследство. ⚖️Почему это важно знать каждому? Это дело — яркий пример того, как уязвимы наши имущественные и личные права перед лицом бюрократии, архивных пробелов и неожиданных скелетов в шкафу. Бумаги имеют решающее 📝значение. Суд опирается не на эмоции («мы прожили 35 лет»), а на железобетонные, официально подтвержденные доказательства. Риски наследства высоки. Подобные «сюрпризы» могут всплыть внезапно, заблокировав счета, квартиры и бизнес ☺️ 💬 А как вы считаете: справедливо ли поступил Верховный суд? Сталкивались ли Вы с подобными семейными «тайными сериалами»? Поделитесь в комментариях! 👇 #наследство #верховныйсуд #семейныйюрист #юридическаяпомощь #семейноеправо