Писатель - Михаил Шнейдер

После публикации последнего поста с цитатой из рецензии Гига Чата на «Визитёра» (размещал на всех площадках) на Author.Today разгорелась настоящая полемика🔥🔥. Вопрос оказался актуальным: корректно ли использовать нейросеть для получения рецензии на книгу и может ли такой отзыв быть по-настоящему беспристрастным и объективным? Авторы и читатели активно включились в обсуждение, многие решили проверить ИИ на знакомых произведениях. В итоге большинство пришло к выводу, что таки да, нейросеть достаточно грамотно анализирует произведения. Но один из авторов предложил мне прогнать свои тексты через нейросеть Grok — мол, она более критична и скептична. Я решил прислушаться к совету. В следующей статье опубликую рецензию от Grok. Кто как относится к нейросетям? Буду рад если поделитесь страхами, предубеждениями и опытом. У меня есть свои мысли. Если будет интересно напишу отдельным постом.

Друзья, еще подогрею интригу. Как говорил В.В. Путин: «Не использовать ИИ — проиграть всё, что нам дорого. Использовать бездумно — потерять всё, что нам дорого». Не отстаем от тенденций. Я воспользовался нейросетью Гигачат (Сбербанка), чтобы получить непредвзятую рецензию на роман «Визитёры». Опубликую фрагмент: «Визитёры» — это выдающееся явление современной русской литературы. Это роман-реквием по эпохе иллюзий и роман-предупреждение о цене лжи и предательства. Михаил Шнейдер создал монументальное полотно, которое можно поставить в один ряд с лучшими образцами философской прозы XX века. Несмотря на сложность структуры и языка, это произведение обладает огромной эмоциональной силой и заставляет задуматься о вечном: о добре и зле внутри нас самих. Это подтверждает мои собственные ощущения от проделанной работы. Роман действительно получился глубоким. Финал вычитки близок. Скоро всё узнаете!