Domate

Почему только 3 бесплатных проверки в день? Прилетел вопрос в один из чатов: «почему только 3 проверки в день бесплатно?» Действительно, почему три? Потому что маркетолог примерный христианин (троица, три богатыря, три желания, три орешка для золушки…)? Можно, конечно, подвести какую-то теорию вокруг необходимости и достаточности именно трех проверок. Например, первый раз закинул диплом на проверку, чтобы посмотреть на каком ты свете и пойти что-то исправлять. Второй раз закинул диплом на проверку, чтобы убедиться, что все поправил. И третий контрольный на всякий случай. Но лично у меня вопросы к маркетологу остались ))) Возможно, если бы мы жили в Китае, то цифра три превратилась бы в 6 или 8. Но мы в РФ и пока всего три бесплатных проверки на плагиат и ИИ

Юрий Чехович на LIBWAY-2026: как искусственный интеллект помогает науке и библиотекам В Новосибирске проходит международная конференция LIBWAY-2026, собирающая ведущих специалистов в области библиотечного дела и информационных технологий со всего мира. Форум стал площадкой для обмена идеями о цифровых сервисах, инновационных инструментах и будущем научной инфраструктуры. Одним из ключевых выступающих стал Юрий Чехович, основатель компании «Думейт» и кандидат физико-математических наук. В своих докладах он рассказал, как искусственный интеллект уже сегодня меняет подход к исследовательской работе и работе библиотек. 📅 Главные выступления 23 марта — Круглый стол «Искусственный интеллект для библиотек или библиотеки для ИИ» Доклад: «Технологии ИИ в науке. Инструменты и тенденции» Юрий обсудил, какие современные сервисы и платформы наиболее эффективны для научных исследований, и поднял вопрос: что лучше использовать для работы с данными — облачные сервисы или собственные дата-центры. 26 марта — Дискуссионно-информационная панель «Цифровые сервисы и ресурсы в инфраструктуре библиотек» Доклад: «Думейт и Дутрейс — современные ИИ-сервисы для учёных, преподавателей и студентов» Юрий представит разработки компании «Думейт», которые уже помогают студентам и исследователям быстро находить нужную информацию, анализировать тексты и готовить публикации. По его словам, такие инструменты особенно важны для молодых учёных и преподавателей, которым нужно работать быстрее и качественнее. Если вы на конференции, подходите — обсудим, как ИИ может помочь вашей работе! Контакты для связи

Более 80% студентов используют ИИ, можно ли это детектировать? Компания «Думейт» объявляет о внедрении новой версии алгоритма детекции машинной генерации текста. Работа по усовершенствованию технологий детекции проводится непрерывно, в том числе подключаются новые библиотеки документов и проводится дообучение на новых версиях моделей искусственного интеллекта. В текущем обновлении реализованы следующие улучшения: ●   Повышена полнота поиска ИИ сгененрированных документов. ●   Повышена точность — снижено количество случаев, когда тексты, написанные человеком, ошибочно помечаются как ИИ-сгенерированные. ●   Улучшена локализация фрагментов в документах — алгоритм точнее определяет конкретные участки текста, созданные ИИ. Обновление отражает изменения в образовательной среде, где использование нейросетей становится стандартной практикой. Основатель компании «Думейт» Чехович Юрий прокомментировал запуск новой версии: «Сегодня более 80% студентов используют нейросети, и это нормально — было бы странно, если бы они этого не делали. Важно не столько само использование, сколько то, как именно применяются эти инструменты: в каких частях работы, с какой целью. Именно поэтому детекторы остаются важным инструментом — они помогают не запрещать технологии, а понимать их роль в учебном процессе и обеспечивать прозрачность проверки». В компании подчеркивают, что развитие технологии детекции направлено не на ограничение использования ИИ, а на формирование честной и понятной системы оценки знаний в условиях цифровой трансформации образования. Новая версия детектора является неотъемлемой частью программы обнаружения заимствований Думейт и направлена на повышение качества проверки документов в образовательной и профессиональной среде. 

ИИ пишет быстро, уверенно и… часто врёт. В статье «Цифровые “галлюцинации”: почему фактчекинг необходим при работе с ИИ» Юрий Чехович, кандидат физмат-наук и основатель сервиса domate, разбирает один показательный скандал, который должен заставить задуматься каждого, кто использует нейросети в работе. Deloitte Australia передала госдепартаменту отчет, напичканный несуществующими статьями, выдуманными судебными решениями и ошибочными именами судей — всё это было сгенерировано ChatGPT. Компания вернула $440 000 и получила удар по репутации. Если такие гиганты падают на ровном месте, что говорить о рядовых бизнесах? Чехович говорит прямо: ИИ — это инструмент, но ответственность всегда на человеке. «Каждое утверждение и каждая ссылка должны быть проверены». Без встроенного фактчекинга компании рискуют деньгами, доверием клиентов и собственной устойчивостью. И большинство, по его словам, до сих пор не делает даже базовой проверки. Это текст не про технологии — это про ответственность. Про то, почему вера в «умного помощника» может стоить вам контрактов, репутации и иногда — карьер. Если вы хоть раз отправляли клиенту документ, созданный ИИ, — обязательно прочитайте интервью целиком. Это может уберечь вас от ошибки, которая уже стоила другим сотни тысяч долларов.