Дмитрий Евстафьев | Профессор смотрит в мир

Коллеги! В преддверии новогодних праздников решил сделать вам небольшой подарок - скидку на второй уровень подписки моего Boosty-канала. Акция продлится до 1 января. Ссылка на канал: hboosty.to/...mir

💥 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПОДПИСЧИКОВ КАНАЛА💥 Коллеги, на моём Boosty канале уже опубликована новая передача с ответами на вопросы подписчиков канала. Ссылка на передачу: boosty.to/...ink Вопросы на повестке: 1. Сможет ли Россия сохранить влияние в Центральной Азии, или нам грозит в этом регионе конфронтация похлеще украинского кризиса? 2. Дмитрий Геннадьевич, ВВП США на протяжении длительного времени был самым высоким в мире. На примере одной услуги: МРТ в США будет стоить около 100.000 р., а в России — 10.000 р. По этому показателю ВВП США в 10 раз выше, чем ВВП России, а в реальности один к одному. Так ли сильно мы отстаем от США (по уровню ВВП), как нам пытаются это внушить? 3. Как следует представлять себе реальность коренной западной Европы (Германии, Швейцарии, Франции) через 5-10 лет? 4. Как Вы оцениваете работу С.В. Лаврова? 5. Какую роль в развале Союза играла, возможно, группа стран, которая сейчас именуется «Вишеградская группа»? И чем она занимается ныне? 6. Конституцией 1993 года был сформулирован «запрет» на идеологию, который должен был нас привести к тому ощущению, что мы люди мира, а в конечном итоге привел нас в тупик. На Ваш взгляд, что должно встать в основу идеологии современной России? 7. Согласны ли Вы с тем, что любой глобальный проект (который в пределе обычно - идея о мировом господстве) - это строительство Вавилонской башни, поэтому любой глобальный проект изначально обречён на провал, и, собственно, одна из сверхзадач существования России - не допускать строительства Вавилонской башни? 8. Является ли то, что озвучено на саммите БРИКС, возможностью для Китая, да и Ирана, снять американскую удавку? И, если это произойдет в том или ином виде, что дальше? Война за тихоокеанский регион? На эти предложения тоже распространяется правило "следующие будут хуже?" ______________ Благодарю за поддержку!

🔥 «Коллективный Байден», BRICS и международные отношения Ссылка на передачу: boosty.to/...ink В очередном обзоре мировых процессов на бусти-канале пока еще профессора Дмитрия Евстафьева: Что такое транзит от «коллективного Байдена» к Байдену «семейному» и как такое вообще стало возможно в Америке, которая всегда базировалась на высокой степени публичности политической власти. Кто вы, Барак Обама, - глобалист или порядочный человек? Спойлер: он сам пока не решил. Шутка. Ну, как шутка…. Как можно назвать сегодняшнее затишье в системе международных отношениях. Спойлер: на выбор: ожиданием «разрыва» в мировой финансовой системе, после которого возможен глобальный финансовый кризис или моментом «вскрытия карт» и «предъявления» реальных ресурсов. И выбирает каждая «великая держава для себя». Почему Саммит BRICS в Казани оказался настолько важен, что его пытаются сорвать. Почему эти попытки бессмысленны и лишь демонстрируют слабость «объединенного Запада»? Спойлер: потому, что, пытаясь надавить на страны-основательницы BRICS Запад расчищает место для новых, более агрессивных игроков. И, как обычно, - обзор книги из «Библиотеки профессора Евстафьева». Бэзил Лиддл Гарт, «Стратегия непрямых действий». Настоящая британская геополитика, конечно, с некоторыми купюрами, но понятная в своей основе. И, помните, Дмитрий Евстафьев может перестать быть профессором по должности. Но смотреть в мир и делиться с подписчиками своими наблюдениями ему запретить не может никто. Благодарю за поддержку!

📢 Авторский клуб "Профессор смотрит в мир" приглашает вас! Вы ищете пространство для глубоких размышлений и интересных дискуссий? Хотите узнать больше о мире через призму анализа опытного эксперта? Присоединяйтесь к закрытому клубу Дмитрия Евстафьева, известного как Профессор, смотрящий в мiръ. Ежемесячные встречи будут проходить в центре Москвы и включают уникальные очные лекции профессора и лучших экспертов страны, посвященные актуальным вопросам политики, экономики и международных отношений. 🌍 Инсайты от одного из лучших аналитиков страны. 📚 Эксклюзивное общение и доступ в закрытый чат клуба. 🔑 Не упустите шанс стать частью интеллектуального сообщества и смотреть на мир через взгляд настоящего профессионала! 🇷🇺 Специальные гости для улучшения качества заседаний. Вступление в клуб осуществляется через четвертый уровень подписки на Boosty под названием «Клуб "Смотрящих в мірь с Профессором"». Подробнее: boosty.to/...ink Максимальное количество участников - 35 человек.

🇷🇺 ЭСКАЛАЦИЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ В КОНТЕКСТЕ МИРОВЫХ СОБЫТИЙ: ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ На моем бусти-канале вышел новый материал. Помимо поиска кукол и кукловодов узнаем, что такое «меморандум Мура-Бернса», в чем его истоки, и поймем, почему книга «Невидимая сила. Как работает американская дипломатия» является ключом к ответам на многие современные геополитические вопросы. Ссылка на программу: boosty.to/...ink Благодарю за поддержку!

Список передач на моём Boosty канале: Авторские: «Тёмная лошадка»: что скрывает Камала Харрис? - boosty.to/...ink Разворот на Восток: почему он не может быть «бумажным»? - boosty.to/...ink Что такое эскалация с Западом сегодня? - boosty.to/...ink Рубрика «Вопросы Профессору»: Выпуск №1 - boosty.to/...ink Выпуск №2 - boosty.to/...ink Выпуск №3 - boosty.to/...ink Благодарю за поддержку, коллеги!

РАЗВОРОТ НА ВОСТОК: ПОЧЕМУ ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ «БУМАЖНЫМ» Китай больше друг или враг? Что изменится в нашей жизни от разворота на Восток? Как скоро это произойдет, и почему его ни в коем случае нельзя избегать? Завтра на моем бусти-канале выйдет новый ролик, в котором я отвечу на эти и многие другие вопросы. Ссылка: boosty.to/...292 Коллеги, спасибо за поддержку!

ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ ТЕПЕРЬ НА БУСТИ Коллеги, приглашаю вас подписаться на мой бусти-канал. В нем буду публиковать эксклюзивные материалы, обсуждения главных (а порой и неявных) событий недели, и, конечно, ответы на ваши вопросы в прямом эфире. Первый выпуск, который будет посвящён Камале Харрис выйдет в эту среду. Оставляю ссылку здесь: boosty.to/...mir Благодарю за поддержку!

Заметка на полях нежданного миротворчества их всех углов Нет, они еще не проигрывают на Украине. До этого пока еще далеко. Но они уже не выигрывают. И они, наши противники, это осознали. А еще они осознали масштабы возможных затрат (не только денег, ресурсов, но уже и людей), чтобы удержать пока еще имеющееся. И эти масштабы несколько их напугали. От этого - изменение тона. Если раньше самые умные из них, запасников и про-западников, рассуждали о том, как сделать наше поражение менее обидным, то теперь они начинают думать, как представить ничью, пока еще, прямо скажем, слегка в их пользу (часть конституционной российской территории - под оккупацией) нашей как бы "победой". Чтобы нам опять-таки не обидно было. Да, нам тяжело. И сейчас на фронте ребятам, ох, как непросто. Бои идут страшнейшие, каких с Великой Отечественной не было. Но нужно перетерпеть. И потому, что нам нужна Победа без кавычек, которая бы сняла вопросы не только на Украине, но и в "Большой Евразии". И потому, что, если разобраться, нам сейчас разговаривать не с кем. Все, кто нам предлагает "мир", недо-победу, если присмотреться, фигуры "уходящие". От Эрдогана до Папы Римского. Кстати, очень важный симптом, правда?

Специально на RT Серия непоследовательных заявлений президента Франции Эммануэля Макрона, начавшись радикальной декларацией о готовности послать национальные воинские контингенты на Украину (что сопровождалось очередной «утечкой» «секретных планов» размещения войск), продолжилась откатом к идее «победить Россию, не воюя с ней». В конце прозвучало туманное, но крайне опасное заявление об отсутствии у Франции красных линий в поддержке Украины, логично повлёкшее за собой комментарий заместителя председателя Совбеза России Д.А. Медведева о последствиях подобных вербальных эскапад, снимающих вопрос о красных линиях в отношении Франции и у России, — предостережение, которое Макрон вряд ли услышал. Неправильно, впрочем, сводить всё только к пропаганде, к попытке убедить и себя, и свои элиты, и население, что направление войск на Украину не приведёт к прямому столкновению с Россией. А если и приведёт, то будет происходить далеко от границ европейских стран и не обернётся общеевропейской катастрофой. Подобное пропагандистское самоиндуцирование, безусловно, присутствует. Но в заявлениях Э. Макрона и комментариях европейских политиков, где ни разу не прозвучало твёрдой поддержки (не считая откровенных маргиналов, но и сомнения выражались порой крайне расплывчато, как у Д. Кэмерона), есть и нечто новое. В Европе дозрели до признания того, что война на Украине уже точно не будет «победной». Нанести России «поражение на поле боя», о котором грезил ещё не так давно Ж. Боррель, не удастся. Любая «ничья» станет стратегическим поражением Запада, поскольку предполагает учёт интересов России, что всегда Западом отрицалось. И по этой логике, вероятно разделяемой многими на Западе, продолжение украинской трагедии будет много лучше «худого мира». • В Европе наконец поняли, что ситуация на Украине окончательно становится европейской проблемой. США не пошлют туда свои войска, что подтвердил Дж. Байден в своём послании конгрессу. Даже нынешняя администрация США была вынуждена зафиксировать эту позицию под нарастающим внутренним давлением. Да и с поставками вооружения и военной техники возникают всё большие трудности, которые будут только нарастать. В полной мере задействовать инфраструктуру НАТО, организационно-логистические возможности альянса, опирающиеся на возможности США, для действий на Украине не получится. Европа в целом пытается найти приемлемые для собственной общественности форматы расширения участия в конфликте. Мы видим попытки вербальными интервенциями «прощупать лёд» внутри европейских элит явно без чёткого понимания, каких ресурсов это может потребовать и какие последствия повлечь. Оттого и ощущение суеты и ситуативности политики, где стратегия подменена яркими и безответственными заявлениями. Почему французское руководство решилось выступить лидером игры на обострение? Здесь мы сталкиваемся с сочетанием системного кризиса в евро-атлантической политике и особенностей ситуации во Франции. Очевидно, что в ближайшие десять месяцев, до февраля 2025 года, когда в самом лучшем случае, возможно, будет сформирована новая американская администрация, Вашингтон вряд ли будет заниматься евро-атлантическими делами в том же объёме, что и раньше. Тем более что и Украина, и европейские союзники вызывают в американском обществе нарастающее раздражение.

Реплика. Пять тезисов о текущей военно-политической ситуации. 1. «Большая европейская война» от нас в полушаге. Нас удерживает от нее только трусость отдельных европейских политиков, «замятня» в США и недостаток ресурсов. Но ситуация в США после решения Верховного суда США по Трампу, вероятно, начнет упорядочиваться. «Глубинное государство» свое слово сказало. И оно, слово, не в пользу «коллективного Байдена». Нас толкает к ней наша, российская неготовность решительно доказать, что мы готовы к эскалации. Планы «большой европейской войны» готовы. Они вполне реалистичны: превратить остатки ВСУ в часть европейских армий, обеспечив передовое развертывание. Расчет простой: мы испугаемся идти на обострение. Нашим словам они не верят. Правильно делают. Верить можно в нашем мире только делам. С делами у нас пока «на троечку» в плане «игры на повышение». 2. «Таурусы» уже в зоне конфликта. Не на Украине. Вероятно, в Румынии. Там же, где и носители, причем не обязательно F16. Все информационные завороты вокруг них последних недель, - инструмент легализации их присутствия. Главная ставка – один мощный удар с целью уничтожения Крымского моста, что будет и военным, и имиджевым ударом непосредственно по Кремлю. Потом, - предложение о замораживании боевых действий на текущей линии и возвращение к теме международного контроля над ЗАЭС. То есть, по сути, - обнуление всех наших геостратегических достижений последнего времени. Думаю, это планы самого ближайшего времени. Нагнетание ситуации происходит очень быстро. 3. Сопряженная с этим провокация с использованием ОМУ, может «грязной бомбы», может, - химического оружия, - более, чем возможна. Нужно обеспечить легитимное международное присутствие на линии боевого соприкосновения. Подозрения на применение ОМУ – идеальный повод, можно даже затянуть в ситуацию Китай и арабские страны. 4. В обмен на замораживание боевых действий: свержение Зеленского (к этому, похоже, все готово) и обещание «не раскачивать лодку» на выборах и признать легитимность их итогов, что, похоже, для Кремля остается очень важным. Понятно, что реально ничего на выборах они сделать не могут, но убедить Кремль в обратном, блефануть, - может и получиться. Продать за реальные уступки – «воздух» они умеют. И с нами такое не раз и не два прокручивали. Особенно, когда есть те, кто готов «купить». 5. Реальный новое обострение они готовят осенью, возможно, даже до президентских выборов в США. Почему? Потому, что вновь пришедший к власти президент (любой) будет в таком случае иметь дело с новой реальностью. Которую изменить уже будет крайне сложно. К этому моменту полегче станет со снарядами, пойдет новое финансирование, передовой эшелон «европейской армии» из переформатированных ВСУ будет развернут. Можно будет начинать новый цикл обострения, причем, я бы предположил, что в направлении Беларуси.