Dieva_j

... не надо это воспринимать всерьез 🫠 А люди все тоже уж не без грешка: И вот раздается звук злого смешка. Виновник уж было смущенно затих, Но гей оскорблен и заметно поник. Нарушен покой чуткой гейской души, Бездушно затравлен бездушьем толпы. Понуро он голову вниз опускает И взглядом стыдливо по полу блуждает. Бедняга, он знает, что его ждет: Недели и месяцы лжи напролет! Ведь на каждый злосчастный вопрос „Как дела?" Будет вынужден врать он, (но не без стыда!): Что совсем не обижен, и все хорошо, Но знали бы вы, через что он прошел! „Я изгой и урод", - говорил себе гей. И от этого грусть как-то стала сильней... „Нет, выхода нет, только самоубийство..." Несчастный, какие же страшные мысли! Вот-вот уже тянутся руки к ножам, Но вдруг голова изменила рукам! А как же родные? Узнав об утрате, Скончается старая бедная мать... А сколько хлопот он доставит соседям! Нет, над ним издевались, но сам он не смеет! Скатилась скупая мужская слеза: Вновь вынужден жить он и мучиться зря... И день ото дня он несет это бремя! О, как же несчастна жизнь бедного гея!

Здороваюсь! Как ни странно, учусь я на журналиста, точнее, уже почти отучилась. Но при этом можно и невооруженным глазом заметить, что тексты у меня далеко не журналистские. Концепция подачи информации непосредственно журналистами кажется мне поверхностной, хоть и практичной. Ее главная задача – зацепить и удержать внимание таких искушенных в настоящее время читателей/зрителей. Зная себя, я и сама осознаю, что подобные моим статьи я смахну дальше и остановлюсь на коротком примитивном тексте или коротком ярком видео. В настоящее время все стремятся и дальше упрощать, сокращать содержание своих «посланий». Мне же кажется, необходимо прививать людям обратно усидчивость в прочтении информации. Сказано коряво, я имею в виду, что опыт с упрощением информации имеет место быть и наверняка оказался для нас позитивным. Однако дальнейшее упрощение – навряд ли верная стратегия. Чем больше мы урезаем текст, тем меньше спектр рассматриваемых нами факторов, а значит – тем скуднее освещена сама тема текста. Как следствие, представление читателя об этой конкретной теме узко и не всегда объективно, поскольку, как мы помним, главная цель современных авторов – заинтересовать и удержать этот интерес. Так формируются поверхностные суждения об изначально серьезных вещах, причем у большинства потенциальных читателей. Очевидно, подобный результат упрощения будет являться негативным. Что можно предпринять в данной ситуации? Мне кажется, что в настоящий момент существует достаточное количество организаций и ресурсов, популяризирующих то же чтение. Но если вам дают выбор между конфетой и яблоком, что вы выберете? То же самое и здесь. Сталкиваясь с большим объемом информации, мы скорее обратимся к легкодоступному упрощенному ее варианту, несмотря на то, что тем самым лишим себя не просто двух третей объема, но и смысла. Возвращаясь к аналогии с яблоками и конфетами для наглядности, попробуем разобраться. Яблоки лежат у нас на полке в холодильнике, а прямо на столе в вазе конфеты. Зайдя голодным на кухню, в первую очередь ваш взгляд упадет на вазу. Удовлетворившись некачественной, но первой попавшейся и легкодоступной пищей, и утолив аппетит (перебив его?), вы и не доберетесь до яблок, поскольку надобности в этом уже нет. Вы купите еще килограмм яблок, положите их на ту же полку, и ситуация повторится. В таком случае, нам бы следовало убрать конфеты куда подальше в кухонный шкаф и оставить их на день, когда нам будет грустно и тяжело. Яблоки же помыть и положить в красивую фруктовницу на стол. Снова обращаемся к нашему вопросу. Возможно, кто-то скажет, что нет необходимости убирать в дальний угол «упрощенный контент», можно научиться интересно подавать полнообъемную информацию. Но вот в чем здесь проблема: чтобы конкурировать за внимание искушенного читателя, привыкшего не утруждать себя долгим изучением того, что он читает, придется опять же вынужденно прибегнуть к упрощению и/или искажению информации. Соответственно, выходом здесь может послужить именно сокращение и снижение популяризации «конфет». Снова оговорюсь, что не считаю себя знатоком в конкретной теме и не пытаюсь прослыть советчиком. Такие у меня мысли, и воспринимать их нужно как обычную болтовню.

Здороваюсь! Поскольку это первый мой пост в этом своего рода блоге, думаю, стоит познакомиться и сразу же обозначить, о чем буду писать.. Я бы очень хотела рассказать в полном объеме все события, что происходили со мной в течение последних пяти лет, поскольку считаю, что они вкупе и привели меня к тем умозаключениям, что я буду публиковать здесь. Но вот так сразу вываливать в первом же посте огроменную статью как-то глупо, поэтому скажу вкратце: - Что сподвигло меня начать публиковать свои размышления? Отрешенность от окружающего мира, недостаток контакта с ним. - Это последствие болезни, которой я болею на данный момент около пяти лет. Однако именно она сподвигла меня на размышления о том, что со мной вообще происходит. - Чего я жду? В принципе, пока что мне достаточно просто рассказать. Но если найдутся те сумасшедшие, кто захочет следить за этим блогом, я буду непомерно счастлива оказаться еще и услышанной. Хотелось бы сразу отметить, что ни в коем случае не считаю себя умником, который с важным видом строчит сложновыдуманные тексты, пытаясь отчаянно показаться сведущим во всем-всем-всем. Этот и последующие посты я пишу, просто озвучивая свои мысли, не ставя перед собой цель вызвать то или иное впечатление. Возможно, тогда их следовало бы упростить, оживить, сдобрив разговорными словечками и смайликами, скажете вы. К сожалению, я считаю, что к тексту в интернете, как и в книгах, нужно относится с долей уважения, а то есть - писать настолько правильно, насколько вам позволяет ваш словарный запас и начитанность :)