Слава Азаров

Кто-то спрашивал зачем сотовая сетка на софтбоксе. Вот хороший пример для сравнения. С сеткой рассеянный свет становится более направленным — меньше рассеивается в стороны.

Опубликовано фото

В Марокко завершили подготовку декораций к следующей части «Бегущего по лезвию».

А вот пример, где свет от рисующего источника HMi не блокируется на стене за актрисой. Сразу другой контраст в кадре. Правда сами стены еще светлее, чем в предыдущем варианте. #схемасвета

В дополнение к посту про гамма-коррекцию в jpg У съемки видео в Log стоит такая же задача — эффективнее использовать место. Хранить больше информации в тенях, где человек лучше различает полутона. Для этого при кодировании видео к нему применяется гамма-коррекция, которая поднимает тени и картинка смотрится не контрастной. Фотоаппараты снимают RAW в 14 бит, что дает огромное множество полутонов и никакая гамма-коррекция не требуется. Какая яркость попала на матрицу такую и записали в RAW файл. Правда размер файла неплохо так раздувается.

Посмотри, возможно здесь прячется проблема твоих нечетких фотографий. И не забывай, движение нажатия кнопки спуска затвора должно идти от ног.

Расшифровка световой схемы выше #схемасвета

В 8-битном мире можно рассчитывать на 256 полутонов (2^8 = 256), и при сохранении в JPG желательно эти полутона грамотно распределить учитывая особенность человеческого восприятия яркости. Давайте сохраним градиент в 5 бит, а не в 8, чтобы проще было различать полутона (32 полутона нагляднее 256). Посмотрим на градиент без гамма-коррекции. Линейный график слева показывает, что при сохранении мы никак не влияли на яркость — какая яркость была такую и записали. Обратим внимание, какое количество полутонов получилось в темной части градиента (подчеркнул красным) по сравнению со светлой. Человек лучше различает полутона в темных участках, а у нас наоборот — светлая часть лучше детализирована. Все из-за того, что в темном участке значения изменяются незначительно по сравнению с остальной частью градиента. Применим гамма-коррекцию высветлив тени (самый нижний градиент с графиком гамма-коррекции слева). Теперь градиент хорошо адаптирован под человеческое восприятие — в тенях полутонов больше, чем в светлых участках. Все джипеги сохраняются с гамма-коррекцией для более эффективного использования места. Без гамма-коррекции в тенях 8-битных картинок будет наблюдаться пастеризация.

Схема света на изучение. Не знаю, стоит ли расписывать подробнее.

Красивое из мира научной фотографии 2022 года. На фото нервная система юной морской звезды (Patiria miniata) размером около 1 см. Интересно, что ученым в своей деятельности приходится прибегать к специальным ухищрениям для получения требуемых результатов исследования, но того не задумывая, это приводит к красивым художественным фотографиям. Т.е. целью было не красиво снять, а хоть как-то посмотреть на нервную систему.

Продолжение нудных графиков. Посмотрим, что на практике. В фотошопе в инструменте «Градиент» с недавнего времени появилось два дополнительных метода интерполяции: Perceptual и Linear. До этого существовал только Classic. Оставим пока в стороне математику смешения цветов в этих методах, и посмотрим на градиент от черного к белому. На картинке представлены три градиента: Linear, Perceptual и Classic. А также графики распределения яркостей в этих градиентах. Linear, кажется, самым нелинейным (неравномерным) на картинке, но является самым линейным на графике. Perceptual и Classic ближе к человеческому восприятию и смотрятся более равномерными, хотя их графики далеко не линейные.

Залипательная фигня