Умное видеонаблюдение DemoLink

К нам часто обращаются не на этапе проектирования, а уже после монтажа периметра. Камеры стоят. Регистратор работает. На бумаге — всё закрыто и заказчик уверен, что объект под контролем. Но реальная картина почти всегда другая. 🔍 Что видно на таких объектах — камера смотрит «куда-то в целом», но не в точку события — въезд есть, а сценария для него нет — человек появляется в кадре, но теряется через 10 секунд — ночью картинка есть, а понимания нет И главное — система ничего не подсказывает оператору...

? Одна из самых частых ошибок на складах и промышленных объектах - периметр собирают «по ощущениям», а не по логике задачи. В итоге: - либо ставят одну мощную камеру «на всё» - либо лепят много камер без понимания, кто за что отвечает Разберём два рабочих сценария, которые реально применяются на объектах. 🔹 Вариант 1. Одна «дальнобойная» камера Подходит, если: • периметр простой и линейный • важно видеть дальние подходы • нет плотной техники и сложного фона Что важно: - узкий угол обзора -...

Когда говорят «у нас периметр под охраной», в 7 случаях из 10 это означает: камеры есть — контроля нет. Не потому что камеры плохие. А потому что периметр спроектирован с ошибками. Разбираем самые частые. ❌ Ошибка №1. Слишком широкий угол «чтобы видеть всё» Ставят камеру с широким объективом, чтобы перекрыть максимум зоны. Что происходит на практике: — объект в кадре маленький — аналитика не понимает, что это — детали теряются 📌 Для периметра важна контролируемая зона, а не «всё сразу». ❌ Ошибка №2...

Одна из самых сложных ситуаций для уличной камеры — это не просто ночь. Самое неприятное начинается, когда сходятся сразу три фактора: — фары автомобилей — контровой свет — мокрая поверхность / дождь Именно в этот момент даже «нормальные» камеры начинают терять смысл. Что происходит без нормального WDR 🔻 Фары «выжигают» кадр Всё вокруг становится тёмным пятном, детали пропадают. 🔻 Отражения от асфальта и луж Свет множится, камера путается, контуры размываются. 🔻 Автоэкспозиция не справляется Либо слишком светло, либо слишком темно — середины нет...

4 Мп сегодня — это нормальный, рабочий стандарт. Но есть задачи, где он физически упирается в предел — даже при правильной настройке камеры. Именно для таких сценариев и нужен DC63C·Pro с разрешением 6 Мп. Где 4 Мп начинает «сыпаться» 🔻 Дистанция На 10–15 метрах движение видно, но деталей уже не хватает — лицо, предмет, номер теряются. 🔻 Широкий угол Нужно закрыть двор, парковку или проезд. Чем шире сцена — тем меньше пикселей на объект. 🔻 Цифровой зум Любое приближение быстро превращается в «кашу»...

(и какие функции реально спасают картинку) Очень частая ситуация на объектах 👇 Камера не из дешёвых, характеристики хорошие, днём всё отлично… А ночью - «мыло». Важно сразу понять: цена камеры ≠ качество ночной картинки, если неправильно выбраны и настроены функции обработки. ❗️Проблема почти никогда не в мегапикселях. Что реально ломает картинку ночью 🔻 Фары и контровой свет Засветы от машин «выжигают» кадр. Камера просто теряет детали. 🔻 Дождь, мокрый асфальт и отражения Свет отражается от всего подряд - номер, лицо, силуэт превращаются в пятно...

Не на каждом объекте нужна PTZ-камера. Иногда поворотный механизм не даёт преимуществ - и даже мешает стабильной аналитике. Разберём классический периметральный сценарий, где PTZ избыточна, а bullet-камера работает эффективнее. 📍 Исходные условия объекта • фиксированный периметр (забор, въезд, граница территории) • предсказуемые направления движения • важна стабильность сцены, а не сопровождение • ключевая задача — детекция, а не «следить глазами» ❌ Почему здесь не PTZ • зона не меняется →...

Что в ней реально полезно, а что вторично Иногда камеру выбирают по красивым словам в описании. Но на объекте важно не то, что красиво звучит в описании, а то, что реально работает каждый день. Разбираем DC60BC·Ultra честно, без рекламных обещаний. 🔧 Что в ней действительно важно 📸 4 Мп (2592×1520) Даёт запас по детализации. Не для «8 Мп ради цифры», а чтобы можно было читать сцену, а не просто смотреть. 🌙 0.005 lx + Smart IR (30–50 м) Работает ночью, а не «включает ИК для галочки». Фары, туман, контровой свет - камера не «слепнет»...

На многих объектах до сих пор ставят обычные bullet-камеры - «чтобы было видео». А потом начинается разочарование: вроде камера есть, а пользы почти ноль. Разбираем честно, где стандартная bullet-камера не справляется - и почему DC60BC·Ultra в этих условиях работает стабильно. ❌ Где обычная bullet-камера «сдаётся» 🔻 Засвет от фар и фонарей Ночью номера и лица превращаются в белое пятно. 🔻 Шум и «мыло» в темноте Вместо деталей - зерно и смазанные силуэты. 🔻 Ложные тревоги Дождь, снег, насекомые - система орёт без причины...

На объекте произошёл сбой: 🔌 отключение питания → 💻 перезапуск сервера. Система запустилась. Но все настройки NVMS пропали. 🔻 Что обнаружили — резервной копии не было — камеры добавлялись вручную — тревоги настраивались «по ходу» — кто и что менял — неизвестно Камеры целы. Но система перестала быть управляемой. 🔧 Что удалось...

NVMS часто устанавливают один раз - и больше не трогают. В итоге система вроде работает, но не помогает: тревоги мешают, архив искать неудобно, а безопасность условная. Вот короткий, практичный чек-лист, по которому мы проверяем NVMS на реальных объектах. 🔐 1. Пользователи и доступы ✅ Стандартный пароль admin заменён ✅ Для ежедневной работы используется не admin, а отдельный оператор ✅ У каждого сотрудника - своя учётная запись ✅ Ограничен доступ по камерам и функциям 👉 Это защищает систему и позволяет понимать, кто и что делал...

NVMS установили, камеры подключили, картинка есть — значит, всё работает? На практике мы регулярно видим обратное: система есть, но используется на 30–40% от возможностей. Разбираем 5 самых частых ошибок, которые реально встречаются на объектах. 🔴 Ошибка №1. Работа под учёткой admin каждый день После установки многие так и продолжают заходить в NVMS под администратором. Почему это плохо: - любой сотрудник получает полный доступ; - нельзя отследить, кто что делал; - выше риск случайных или критичных изменений...