Психология. Деструктор иллюзий

Для перемен есть три пути. Первый путь — это внешние обстоятельства. Объективные внешние обстоятельства вынуждают либо настоятельно стимулируют тебя что-то делать. Вносить какие-то перемены. Да и сами эти действия тебя меняют. Второй путь - это, условно говоря, директивный. У тебя нет жизненной необходимости, вынужденности делать нечто, но ты это делаешь, потому что твоя психика почему-то считает это важным. Ты прикладываешь личные усилия в конкретном направлении, чтобы получить то, что тебе хочется...

Для людей очень важным является вопрос "является ли нечто нормальным?". Мы как социальные существа его просто обожаем. При этом даже самые здравомыслящие и осознанные попадаются в эту ловушку и считают, что "нормальность" — это нечто само по себе существующее. Что это вроде объективного качества. Причем речь сейчас не столько об умственном понимании нормальности, сколько об ее эмоциональном восприятии. Умом-то конкретный человек может понимать, что идея о нормальном и ненормальном — это полнейшая условность...

Давайте с фундамента. Все рассуждения о должном и неприемлемом, хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле не имеют под собой никаких объективных оснований. Как и все идеологии, всё это чьи-то индивидуальные соображения, которые были растиражированы и приняты массами за истину. Объективно они не являются ни для кого обязательными. И на самом-то деле между этими индивидуальными мирами нет никакой разницы и все миры равноправны. Мир бомжа, который убеждён, что общество ему должно и мир...