Ди Баяш

Давным-давно было дело, пришел с человеком в филармонию на концерт джазового пианиста Якова Окуня. Пианист отменный, впечатления я получил самые положительные. Спрашиваю человека о его эмоциях, а человек говорит(цитата не дословная): «Ничего не понятно, как будто пятой точкой по роялю прыгают весь концерт». Это я к чему? А к тому, что джаз бывает очень разный. Какие-то стили мелодичны и сразу понятны, а какие-то требуют подготовленного слушателя. С академической музыкой такая же история - начиная с конца 19 века возникают направления и жанры, требующие от слушателя некоторой осведомленности в музыкальной моде, в наслушанности. Сложно, но стараюсь постоянно расширять свой плейлист, как бы мозг не хотел слышать знакомые мелодии и вырабатывать легкодоступный дофамин. Пост навеян альбомом «Waltz for Debby» выдающегося джазового пианиста Билла Эванса. Рекомендовано к прослушиванию:)

Признавайтесь, кто здесь влюблён в музыку? ❤️ Сегодня есть повод вспомнить одну композицию - «Любовь» (Поль де Сенневиль/Оливье Туссен). Впервые я познакомился с этой музыкой примерно в 13 лет благодаря своему педагогу по фортепиано. А теперь и мои любимые ученики играют сочинения Туссена/Сенневиля 👏🏻 По секрету - я решил подготовить большой плейлист из тех произведений, которые часто использую в своей преподавательской практике 🎹 Таким образом, постараюсь для многих закрыть вопрос «А что вообще играть?» на начальном этапе обучения. Работа сложная, но надеюсь, у меня хватит сил и времени всё записать:) «Любовь» я записал одну из первых. Качество звука пока не супер, как и пианино на заставке не в лучшем состоянии)) Но это не помешает оценить музыку!

Как главный советский композитор в Ростове бывал. Письмо (фрагменты) Д. Д. Шостаковича, адресованное И. И. Соллертинскому: 10 февраля 1930 года. Ростов-на-Дону Дорогой Иван Иванович. Сижу в номере и скучаю. Решил написать тебе. Как живешь, что поделываешь? Я скучаю. Ничего не делаю. Здесь поразительно быстро меняется погода. Еще вчера была весна, а сегодня страшно холодно. Пренеприятное ощущение: мороз градусов 15, снега нету, страшный ветер и масса пыли. Чувствуешь себя душевно оскорбленным. Какие-то впечатления у меня имеются. Со скуки буду их излагать. В купе, вместе со мной, до самого Ростова ехал молодой человек из породы «сукиных сынов». После Москвы мы разговорились, но об этом после. Узнав, что поезд стоит в Москве около 4-х часов, я отправился к рвачу Мейерхольду. Директор МХАТа 2-го, тов. Смирнов, зачитал мне либретто для балета «У новой машины». Содержание очень актуальное. Была машина, потом испортилась (проблема изнашиваемости матерьяла). Потом ее починили (проблема амортизации), а заодно и новую купили. Потом все танцуют у новой машины. Апофеоз. Все это занимает 3 акта. В купе было все в порядке. Вещи были целы. Вскоре пришел и сукин сын. Он сообщил мне, что он инженер-выпускник, едет в Ростов на работу и страдает неврастенией. Справился и обо мне. Я сообщил, кто я. Сердце мое радостно замерло, когда он переспросил: «Шостакович? Композитор?». «Ну,-думаю,— знает, слыхал». Принимаю скромный вид... «Не знаю, не слыхал. Вот Васильковского слыхал, а Шостаковича не знаю, не слыхал». Неловкое молчание. На другой день состоялась репетиция. На репетиции Якобсон сказал оркестру: «Товарищи, позвольте Вам представить нашего Д. Д. Шостаковича». (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию). Оркестр неплохой, дирижер же (Якобсон) никуда не годится. Во фраке у меня получается очень элегантно-лакейский вид. «Чего изволите», — несколько раз произнес я по ошибке вместо «здравствуйте» или «до свидания». Был я в местном театре. Смотрел пьесу Афиногенова «Чудак» (трагедия беспартийного энтузиаста, не встретившего поддержки, благодаря косности аппарата). Должен сказать, что и пьеса и особенно актеры первоклассны. Я получил громадное удовольствие. Вообще Ростов - город с большими возможностями. Приличный оркестр и первоклассный драматический театр сами за себя говорят. Очень эффектно выглядит Дон. Снега совершенно нету. Гладкий как зеркало лед. Очень красиво. Познакомился я тут со многими музыкантами. Очень хорошие люди попадаются. На обеды тратиться не приходится, т. к. каждый день я обедаю где-нибудь в гостях. В общем, хорошо, но скучновато. Главная беда в том, что неприятно гулять, замерзая от холода и глотая пыль. ____ Резюмируем: 1. Если и вы тоже, проживая в Ростове, иногда чувствуете себя душевно оскорблёнными - вспоминайте, что совсем недавно даже зимой город накрывали пыльные бури. Вот интересно, а с чем связано их исчезновение? В любом случае радуемся и дышим свежим воздухом. 2. С попутчиками в поездах не всегда удачно складывается. Это лотерея, в которой Д. Д. умудрился проиграть два раза - в самом поезде и выйдя из него. Почему? Инженер-выпускник, вконец обнаглев, нежданно объявился в гостинице, где остановился Шостакович и напросился у него переночевать. 3. «У новой машины» - гениально! Сейчас бы похожий балет поставить про ростовские дороги после снега и дождя - проблемы изнашиваемости и амортизации очень актуальны! Готов написать либретто! Уверен, что в театре непременно будет аншлаг. 4. Последний фрагмент про хороших людей и походы в гости напомнил мультфильм про Винни-Пуха. Забавно представлять интеллигентного и скромного Дмитрия Дмитриевича, коего Пятачок пытается вытащить из норы Кролика. 5. И помните, что мы с вами живём в городе с большими возможностями! 😉 ПОСЛУШАТЬ МУЗЫКУ ШОСТАКОВИЧА Специально нашел подборку, в которой минимум симфоний, концертов, квартетов - то есть, сложных жанров. Искушенных может удивить, а интересующихся не отпугнуть сложностью. ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО О СОЛЛЕРТИНСКОМ Уникальный человек своего времени. Небольшой фильм о его жизни.

Какие произведения классической музыки вы считаете самыми красивыми? Важна ли красота и в чем она заключается? А если музыка для вас - это не только эстетика, то что еще? Я не могу выбрать что-то конкретное. И дело не в том, что красивой музыки очень много. Важно, что красота эта очень разная, где-то неочевидная, при этом огромную роль играет сам момент восприятия, насколько я готов слушать. И вообще, наивно полагать, что у меня хороший вкус. На что ориентироваться в выборе? На свои предпочтения или мнение авторитетов, которые сказали, что это шедевр? А если и авторитеты сами друг другу противоречат? Вот нравится мне музыка Баха, к примеру, а Чайковский говорил «Бах велик, но скучен». Нравится музыка Чайковского? А вот Римский-Корсаков считал, что «Музыка Чайковского свидетельствует об отвратительном вкусе». Правда добавлял, что гению это позволено. А буквально вчера с ученицей говорили об экспрессионизме и я решил переслушать «Лунного Пьеро» Арнольда Шёнберга. Классная вещь, особенно для тех, кто знает немецкий язык(то есть, не для меня:)). Но Рихард Штраус бы со мной бы не согласился и сказал: «Лучше бы он (Шёнберг) убирал лопатой снег, чем черкал по нотной бумаге». С одной стороны, музыка - это просто сотрясание воздуха, а с другой - невероятное красивое явление, самое абстрактное из искусств, которое одновременно является и Джокондой Да Винчи, и Черным квадратом Малевича. Каждый слышит и находит свои образы.

Я предупреждал, будет не только про искусство, но и обо мне:) О себе расскажу вкратце, и про ваш опыт с удовольствием почитаю ⬇️ Хронология: физру любил; всё детство гонял в футбол; шахматы с дедушкой/папой/братьями - считается спортом?; дома турник и гантели; велик как вторые ноги; баскетбол или волейбол в школьной секции; во время учебы в колледже занимался на брусьях и турнике, летом гонял на скейте; учеба в университете - темные времена - ходил до станции метро и обратно, правда, постоянно гулял по Питеру🫶; потом много лет в качалке; сейчас принимаю участие в мероприятиях типа «забег»/«ростовское кольцо»; турник и недавно появились отличные гантели, развлекаюсь на пенсии) Вчера первый раз попал на Скалодром. За что большое спасибо хорошему человеку и, по совместительству, моей ученице Екатерине Хопко! А еще она фотограф и руководитель билингвального клуба Magic Time. Большой профессионал своего дела 👏🏻 У меня есть опыт роуп-джампинга - прыгал с 60-метровой трубы. Страшно, но эмоции - кайф, адреналин зашкаливал! Здесь же, на скалодроме, помимо чистого адреналина есть еще спортивный интерес, ощущение контроля ситуации, контроля собственного тела, возможность выбора - какой следующий шаг сделать. В конце трассы приятный выброс дофамина от преодолевания рельефа, победы над собой, над своими страхами (страха высоты, например). Первый раз тяжело! Карабкаться нужно за счет силы ног, а я лез на руках (отсутствие техники), но менее эффектно, чем Сталлоне в фильме «Скалолаз». За два подъема у меня забились мышцы предплечья так, что в оставшуюся часть дня пальцы были бесполезны - ничего нормально ими взять я не мог. Сейчас отпустило) Опыт крутейший, обязательно повторю! А еще говорят, у ребят своя классная тусовка 👍🏻 А как у вас со спортом? Кстати!) Я же еще йогой «занимаюсь». Года полтора назад скачал себе приложение «7 минут йоги». За каждый день (пропускать нельзя!) дают зеленый кружочек, и тогда открывается следующий этап. Так вот, за полтора года я семь кружочков так и не открыл 😆

Мастер и Маргарита (2024) Смотрел на большом экране. Хотя фильм только вышел в прокат, людей в зале - Бегемот наплакал. Первое испытание - до начала сеанса пришлось смотреть 20 минут рекламы российского кино. Непонятно, зачем так издеваться над людьми? Раздражение, отупение, испанский стыд - это всё точно нужно испытывать перед просмотром основной картины? Ну, надо так надо🤷🏻‍♂️ Второе испытание - фильм идёт почти три часа🤪 Тяжело высидеть 🍑 Подумал о том, что лучше смотреть дома, с опциями «сварить пельмени», «принять горизонталь», «поставить на паузу». Теперь коротко о фильме. Отличный актерский состав. Мне особенно понравились Воланд, Маргарита, Мастер, Пилат, Лиходеев, Иешуа. Игра актеров на высоте! 🎭 Талантливо и убедительно. Музыка в фильме справляется со своей задачей на отлично, но☝🏻 Ничего не запомнилось и в голове не застрял никакой настырный мотив. Может, это и хорошо?) Корнелюк с этим не согласится😁☝🏻 Порадовало, как реализована многолинейность сюжета. Сцены с Пилатом так вообще круто сняты, будто и не российское кино вовсе. В целом, первую половину фильма я посмотрел с бОльшим удовольствием - еще нет усталости, и мало фэнтези, к которому я равнодушен. Весь фэнтезийный «Голливуд» начинается во второй половине, где наиболее сильно раскрывается персонаж Маргариты и замысел режиссёра в целом. Раскрывается красиво и драматично, как и положено в финале. Пусть где-то хромают декорации и графика, но это не мешает воспринимать эстетику и картину в целом, как что-то качественное, цельное, продуманное. Проделана большая работа! Кто посмотрит, тот поймет😉 Я, наверное, из тех, кто, выйдя из кинотеатра, будет ворчать «книга то лучше!». Конечно, лучше! Сложно превзойти работу хорошего воображения, которое создаёт свой фильм в голове. А нужно ли в данном случае сравнивать книгу и кино? Если рассматривать фильм как самостоятельное творение, то работа более чем достойная, но лично меня не зацепила. Делитесь в комментариях, посмотрели уже фильм? А может смотрели предыдущие? Книгу точно читали 📖 🧐

Современное искусство! Штука спорная, но интересная, согласитесь? Талант или грамотный маркетинг? Ведь и Мону Лизу мир признал величайшим шедевром не сразу, а после того, как журналисты раздули в прессе историю с похищением картины. Импрессионизм считали временной бездарной мазнёй, а большую часть искусства 20-го века многие люди вообще не признают. Должно ли искусство быть реалистичным и вписываться в рамки наших представлений о нём? Важен ли только верхний, эстетический слой, или нужно смотреть глубже, искать смыслы и интерпретации? Взглянем на "Фонтан" Дюшана, "Черный квадрат" Малевича и "Комедиант" Каттелана. Какие эмоции они у вас вызывают? Как считаете, какова значимость этих работ для искусства? Делитесь своими мыслями в комментариях, с удовольствием поддержу беседу.