Найти в Дзене
Репост
1 день назад
О цифровизации финансов. Без алармизма, так сказать. 30 января 2026 года Минюст официально сообщил о подготовке и вынесении на обсуждение проекта поправок в 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В публичной части акцент делают на «защите от избыточных мер»: порог долга, при котором приставам нельзя арестовывать имущество, предлагают поднять с 3 000 до 10 000 рублей, однако этот запрет, и это принципиально, не относится к денежным средствам. Внутри проекта гораздо важнее технологическая конструкция. В тексте поправок прямо описано, что постановление о наложении ареста направляется банку в отношении денежных средств и драгоценных металлов на счетах, а в отношении цифровых рублей направляется оператору платформы цифрового рубля, причём всё это делается электронно через единый межведомственный контур. То есть цифровой рубль встраивают в механизм принудительного исполнения как отдельный объект с отдельным адресатом и отдельной процедурой. Параллельно усиливается роль ФНС как узла данных: в медийных разъяснениях к законопроекту подчёркивается, что налоговая по запросу приставов будет передавать сведения не только о банковских счетах должника, но и о счетах в драгоценных металлах, что в публичном поле обычно называют «золото в банке». Банк России ещё 12 августа 2025 года утвердил план перехода кредиторов к использованию сервиса «Цифровой профиль», через который с согласия граждан банки получают сведения о доходах из ФНС и Социального фонда без бумажных справок. Профильные медиа фиксируют запуск доступности этих данных для кредиторов с 1 марта 2026 года. Именно поэтому разговор про цифровизацию здесь про идеологию. Он про сокращение зазоров между реестрами, про ускорение взыскания и про то, что финансовая идентичность всё чаще формируется не вашими объяснениями, а тем, что уже лежит в системах, к которым подключены банки и исполнительное производство. Цифровой рубль нормативно встраивается в механизм исполнительного производства как самостоятельный объект взыскания с отдельным адресатом и электронной процедурой направления постановлений через межведомственный контур. Это не концепция, а конкретная конструкция, зафиксированная в проекте поправок к 229-ФЗ. Минюст, ФНС и банковский контур выстраивают единую систему обмена данными, где информация о счетах, доходах, обязательствах и активах гражданина циркулирует в электронном виде без его участия. Футураму смотрели? Так вот, это злая серия. Практическое следствие здесь одно: финансово-правовая несобранность, будь то мелкие долги, забытые судебные приказы, неурегулированные обязательства - всё это перестаёт висеть в системе за счёт организационного трения. Финансовая идентичность гражданина всё в большей степени формируется автоматически, на основании совокупности данных, уже находящихся в государственных и банковских системах, а не на основании пояснений постфактум. Это означает, что классическая логика, при которой значительная часть процессов тормозилась бумажным документооборотом, человеческим фактором и разрывами между реестрами ликвидируется и все данные (да-да, прям вот все) будут на одной кнопке. Расширение полномочий судебных приставов в части ареста цифровых рублей и получение ими сведений от ФНС не только о банковских счетах, но и об иных формах хранения активов, включая счета в драгоценных металлах, укладывается в эту же логику. Исполнительное производство перестаёт быть процедурой с высоким уровнем ручной работы и становится технологически прямолинейным. Вопрос не в ужесточении, а в скорости и полноте исполнения. Параллельно с этим банки переходят к использованию цифрового профиля клиента как источника подтверждённых данных о доходах, стаже и социальных выплатах. То есть, если вы финансовый раздолбай, всё это сыграет в принятии решения давать ли вам кредит или нет. Фактически завершается эпоха справок «по форме работодателя» и устных пояснений в кредитных отделах. Решение принимается на основании сведений, уже находящихся в государственных системах, а не на основании того, как человек сумел себя представить. Это меняет саму природу финансового взаимодействия.
3 недели назад
Неуправляемый пиар.
Молчание в публичном поле никогда, никогда (!) не бывает нейтральным. Оно не выдерживает паузу, не берёт время на подумать и не сохраняет чье-либо достоинство. Молчание просто освобождает место, это место...
136 читали · 3 недели назад
Весь день сегодня объясняю: прекратите и руки распускать, и язык! ЧОПы, «начальники двух квадратных метров» и прочие звезды протоколов очень запутались в должностных инструкциях и их границах в отношении потребителей. Фитнесс-клубы и прочие околоспортивные организации, которые усиленно банчат платными тренировками, в принципе всё в жизни перепутали и давно напрашиваются на ответственность за навязанные услуги. И охрану свою «частную», у которой сугубо право на кнопку вызова полиции имеется, пора бы воспитывать, во всех смыслах. И остальных сотрудников неразумных. Смотреть вот здесь: https://www.m24.ru/videos/proisshestviya/13012026/863297
1 месяц назад
От блокировок к управлению доступом
Исторически власть в цифровом пространстве ассоциировалась с контролем над контентом: что именно можно публиковать и в каком цензе, возрастном или ином. Что можно читать, репостить. Что подлежит удалению, а что распространению. Эта логика унаследована от эпохи традиционных медиа, где редактор, цензор или регулятор работал с текстом, изображением, высказыванием. Цифровая среда изменила центр тяжести, контент стал избыточным, децентрализованным и плохо поддающимся прямому контролю. Его слишком много,...
2 месяца назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала