Тёмный историк

На первый взгляд может показаться, что Белоруссия никогда не сталкивалась с американским военным присутствием. Когда я указал, что солдат и военных представителей США никогда не было на территории только трёх стран (Бутан, Андорра, Лихтенштейн), многие возмутились. Хотя речь шла не только о военных базах, вторжениях или о наличии солидных контингентов. В реальности военнослужащие США на территории Белоруссии всё же бывали — хотя речь, разумеется, не идёт ни о базах, ни о постоянных контингентах...

Занятно, но всего пару сотен лет назад Соединённые Штаты Америки считались второразрядной и даже захолустной региональной державой. Куда большим могуществом обладала Британская империя, набравшая огромное число колоний (хоть и утратившая тринадцать из них в Северной Америке). Казалось, что обогнать британцев в плане «военного присутствия» никто и не сумеет, у них же мощный флот! Но в XX веке англичане окончательно утратили статус великой державы. Американцы же, начинавшие с Мексики и территорий индейцев, вскоре стали вездесущими...

Вообще, у нас очень часто вместо должной аналитики противников переходят к «самокопанию» или даже «выявлению врагов». «Кто виноват?» Хороший пример с начальным этапом Великой Отечественной войны. То это типа «Сталин во всём виноват, проглядел». То «очередной заговор военачальников, мало репрессировали». То техника не та или якобы РККА готовилась к какой-то другой войне («наступательной», привет автострадным танкам). Нет чтоб для начала посмотреть на противника. И на то, что вермахт сотворил с Францией, где не было репрессий в армии, аналога Сталина и вообще большевиков у власти...

Когда говорят о причинах поражения Белого движения, разговор обычно сводят к простым схемам: мол, красные победили благодаря террору и пропаганде, а белые — потому что были «слишком благородными» (отсталыми, разрозненными, нужное подчеркнуть). На деле всё оказалось куда сложнее. Белые армии проиграли не из-за одной роковой ошибки, а из-за целого комплекса проблем — организационных, социальных, политических и чисто военных. Причём многие из этих проблем были заложены в самой природе антибольшевистского лагеря...

Для японской военной культуры сама идея вражеской высадки на острова метрополии была почти немыслимой. Земля Ямато считалась священной — местом, где правит потомок богини Аматэрасу (и многие тогда в это реально верили), а значит, любой чужеземец, ступивший на неё с оружием, должен быть уничтожен. Проблема заключалась лишь в том, что к 1945 году у Японии осталось гораздо больше решимости, чем реальных возможностей. Империя вела агрессивную политику и стала одной из держав, развязавших Вторую мировую...