Тёмный историк

Когда в послевоенной немецкой мемуаристике и западной историографии поднимался вопрос о том, почему блицкриг против СССР провалился, чаще всего звучали объяснения, связанные с климатом, расстояниями, ошибками Гитлера. Однако в реальности решающим фактором стала вовсе не погода, а системная способность Советского Союза к тому, что теоретики межвоенного периода (в частности, А. А. Свечин) называли «перманентной мобилизацией». Советское руководство с первых недель войны развернуло механизм непрерывного формирования новых соединений...

Донское казачество обладало значительным военным потенциалом: боевым опытом, традицией коллективной службы, развитой системой самоорганизации. В конце концов, конницей, роль которой резко возросла именно в годы Гражданской. В первые месяцы Гражданской войны именно Дон рассматривался белыми лидерами как естественная опора для создания антибольшевистской армии. Однако эти ожидания довольно быстро столкнулись с реальностью. Несмотря на все предпосылки, Донская армия так и не стала силой, способной самостоятельно переломить ход войны...

Крушение различных монархий, произошедшее в годы и сразу после двух Мировых войн, часто объясняют исключительно военными поражениями, революциями и социальными потрясениями. Однако война была скорее ускорителем процессов, которые начались задолго до 1914 года (а несколько монархий прекратили своё существование до 1914-го — в Китае или Португалии например). Судьба многих династий оказалась предрешена глубинными изменениями в структуре общества, прежде всего — утратой сакрального статуса монархической власти...

На противоречивость белого движения неоднократно обращали внимание читатели. И в самом деле: сперва основатель белого движения М. В. Алексеев объективно способствовал отречению Николая II. Историки об этом процессе спорят («Магнус Алексеев не предавал!»), но важно одно, в чём вроде бы все сходятся: для самого императора решающей стала именно позиция военных. Другой основатель белого движения, Л. Г. Корнилов — вообще фактически «революционный военачальник». Да и А. В. Колчак не то чтоб как-то активно выступал за сохранение монархии...

Я всегда считал, что итоги на полях сражений — это ещё не всё. До них и после (и во время) идёт «борьба взглядов», проигрывать которую не следует. Уже в первые послевоенные годы англоязычная историография Восточного фронта начала формироваться преимущественно на основе германских источников. Причины этого были во многом прагматическими. Советские архивы оставались закрытыми, советские ветераны находились по другую сторону формирующегося «железного занавеса», а в академической и военной среде США...

Распад Советского Союза поставил перед американцами принципиальный вопрос: какой будет постсоветская Россия и каким образом трансформация крупнейшего государства Евразии скажется на глобальном балансе сил. В экспертной среде США — от аналитических центров до структур национальной безопасности — в начале 1990-х годов рассматривалось несколько сценариев, которые отражали как надежды, так и опасения Вашингтона. Наиболее желательным считался так называемый сценарий «успешного транзита». Он предполагал...

К началу Революции область Войска Донского вовсе не была исключительно казачьей землёй, несмотря на устойчивый образ «казачьего края», сложившийся в массовой культуре. В реальности казачье сословие на Дону к 1917 году было меньшинством! Не подавляющим, но всё же. В 1916 году на территории Донского войска проживало более 3,5 млн человек, и лишь около 1,5 млн из них принадлежали к казачеству — то есть примерно 42% населения. Остальные жители были крестьянами, мещанами, рабочими и служащими, чьё...

В массовом историческом сознании достаточно прочно закрепился образ русского флота, якобы вставшего на защиту Соединённых Штатов Авраама Линкольна в годы Гражданской войны 1861 — 1865. Русские эскадры в Нью-Йорке и Сан-Франциско в 1863 году нередко описываются как союзническая демонстрация силы, направленная против возможного вмешательства Англии и Франции в конфликт между Севером и Югом. Однако реальная логика этого решения была куда более сложной — и прежде всего связанной не с американскими интересами, а с расчётами Петербурга...

Если неудачи лета и осени 1941 года обычно объясняют внезапностью нападения и недостаточной подготовленностью СССР к войне такого формата, то события 1942 года выглядят куда менее очевидными. Хотя целый ряд исследователей и современников называли и называют именно 1942-й год самым тяжёлым годом войны для Советского Союза и Красной Армии. Несмотря на то, что только-только завершилось контрнаступление советских войск под Москвой. Именно в 1942 году немецкие войска вышли к Волге и Кавказу, а советская сторона пережила целую серию тяжёлых поражений (под Ленинградом, в Крыму, под Харьковом и т...

Хотя Соединённые Штаты на протяжении всей Холодной войны вели политику стратегического сдерживания Советского Союза и объективно способствовали ослаблению советской системы (в том числе навязыванием «гонки вооружений»), сам характер и масштаб распада СССР оказались неожиданными как для американских стратегов, так и для западного экспертного сообщества в целом. Американская стратегия исходила из того, что в условиях ресурсного превосходства Запада и внутренних структурных слабостей советской модели эта система рано или поздно должна была трансформироваться или даже потерпеть крах...

Когда в конце 1917 года рушилась старая армия и страна скатывалась в Гражданскую войну, у генералов М. В. Алексеева и Л. Г. Корнилова родилась, казалось бы, логичная идея: опереться на офицерский корпус Русской армии. Офицеров в стране оставалось сотни тысяч (280 — 320 тысяч человек по разным оценкам). Если собрать хотя бы десятую часть, можно было создать новую мощную силу и изменить ход истории! Вот буквально так рассуждали основатели Добровольческой армии. Но реальность оказалась куда жестче, как и в случае настроений и целей казачества...