Тёмный историк

«Кемска волость! О, йа, йа…» — эта реплика из советской комедии «Иван Васильевич меняет профессию» давно превратилась в мем. Но за шуткой из кино — холодная правда истории: за клочок земли на краю света лилась настоящая кровь, ломались судьбы и решалось, кому владеть северным путем. Кстати говоря, любопытный момент, который хочется упомянуть «так кстати». Как известно, фильм Леонида Гайдая во многом основан на пьесе Михаила Булгакова «Иван Васильевич». Вор-авантюрист Жорж Милославский в советском фильме прям патриотом выступает: не дает Бунше-Грозному «державу разбазаривать»...

Поначалу Авраам Линкольн и вовсе не заикался об освобождении рабов. Война велась под лозунгом сохранения единства страны. Но судьбу невольников связывали именно с ходом конфликта. Президент заявлял, что сохранил бы рабство, если бы это помогло в войне. И, напротив, отменил бы — опять же, для конкретного результата. В 1862 году появилась «Прокламация об освобождении рабов», довольно специфическая. Ведь она «уничтожала рабство» только на территориях Конфедерации. Следовательно, сохранившие лояльность Северу рабовладельческие штаты оставались при своем...

Гражданская война — не эпическая схватка «добра со злом». Это хаос, в котором было множество акторов и сторон, в котором условные лагеря «белых» и «красных» в реальности были крайне неоднородны и могли даже конфликтовать изнутри, избавляясь от «попутчиков». Разберём три популярных в обществе до сих пор мифа, за которыми скрываются мрачные истины той эпохи. Кои нравятся далеко не всем, оттуда — серьезнейшая идеологизация прошлого со стороны политиков, журналистов и даже серьезных историков. В Красной Армии служило от 75 до 100 тысяч бывших офицеров старой армии — «военспецов» (А...

В то время как на фронтах Гражданской войны лилась кровь, а сибирские полки отступали под натиском красных, в Омске — столице колчаковского режима — царила атмосфера странного, почти сюрреалистического празднества. Тыл, который должен был стать опорой армии, превратился в гигантский карнавал, где помпезные парады соседствовали с разгульными пирушками, а патриотические лозунги — с откровенным прожиганием жизни. Разумеется, речь идет прежде всего о крупных городах «Колчакии», куда бежали сотни тысяч зажиточных людей...

К началу XX века над некогда незыблемым авторитетом русского офицерства сгустились тучи. Всё чаще на человека в погонах смотрели как на «не сумевшего найти призвание получше». Подобные взгляды на офицеров особенно были характерны для весомой части интеллигенции и для представителей революционных партий. Но к 1917 году общество в целом видело в офицерстве скорее «грубых угнетателей». Возможно, подобные расклады определили исход Революции и Гражданской войны: люди в погонах не смогли объединить «контрреволюцию», оставаясь враждебной прослойкой для прочих недовольных большевиками лиц...

Конечно, у белого движения изначально было мало шансов на победу: разрозненные территориально и идеологически противники большевиков оказались на проблемных окраинах страны. Более того, в белом лагере нередко ждали быстрого падения красных Москвы и Петрограда по причине «несостоятельности социализма» или же воздействия блокады и «железного кольца». То бишь находясь в не самом выгодном положении, белые были склонны переоценивать свои возможности, ждать легкой победы и думать, что красные развалятся после первого же масштабного наступления...

В этот миг перед нами распахиваются врата в бездну исторических противоречий. Ибо редко какое сражение минувших веков окутано столь же густым туманом цифр, домыслов и противоречивых свидетельств, как Куликовская битва 1380 года. Открываем древние свитки мудрых летописцев — и глазам предстают цифры, от которых стынет кровь в жилах. Куда там римским легионам или даже армиям наполеоновской эпохи! Все они — «малыши», в сравнении со средневековой ратью. «Летописная повесть о Куликовской битве» вещает: «Было всей силы и всех ратей числом с полтораста тысяч или с двести»...

Их придумали коварные историки? Отчасти так и есть. Вопрос о том, почему мы до сих пор нередко говорим «монголо-татары», хотя сами завоеватели называли себя монголами, а в средневековых источниках чаще встречаются «татары» (из Великой Тартарии, не иначе!), — не просто лингвистическая загадка. Это отражение столкновения фактически двух миров: реального сложнейшего этнополитического устройства Евразии XIII века и специфического мировосприятия средневековых Европы и Руси. В XIII веке, когда монголы...

Здесь уже неоднократно поднималась тема мотивации конфедератов в 1861 — 1865 гг. Вопреки до сих пор расхожему мнению, южане в массе своей не являлись рабовладельцами и сражались против Союза не только и не столько за плантации. Важными были иные мотивы: вера в правое дело («сецессия законна»), антагонистичное отношение к северянам, региональный «патриотизм штатов», боязнь лишиться не только института рабства, но и в целом прав и собственности. Специфические культурные особенности и так далее. ...

Сразу хочется отметить, что я лично против таких «категоризаций» людей, живших в тяжелую переломную эпоху. Ведь, во-первых, у человека должно быть право на личное мнение, в том числе — в отношении власти (в том числе право не соглашаться с официальной идеологией, будь она монархически-имперская, социалистически-советская или ещё какая). Во-вторых, если власть «ломает через колено» и «пробегает за десять лет эпоху» — недовольных будет множество, в том числе — объективно пострадавших от государства...