Тёмный историк

Ой, что сейчас будет-то. Во-первых, прибегут разные свидетели «выдуманного ордынского ига»: не было никаких этих ваших кочевников, тем более не могли они одолеть Великую Русь! Во-вторых, оскорбятся и другие личности: эй, в смысле «помогло»? Да вот если б не монголо-татары, если б не азиатчина *вставить нужное* то давно бы уже космос покорили в XVIII веке и обошли бы все западные страны по уровню жизни! Проблема в том, что большую часть истории различных образований на месте нынешней РФ страна дралась (дрались) с различными кочевниками, от печенегов до крымских татар...

В дореволюционной России под интеллигенцией понимали не абстрактную «прослойку думающих людей», а вполне конкретный социальный слой. К нему относили тех, кто имел высшее или среднее специальное образование и занимался квалифицированным умственным трудом — служебным, научным, педагогическим, медицинским, инженерным и т.д. С формально-юридической точки зрения российские интеллигенты не составляли отдельного сословия. Они происходили из самых разных социальных групп — дворянства, духовенства, купечества, мещанства, реже крестьянства...

Несмотря на возвращение собственности бывшим владельцам в ходе Гражданской войны, белые генералы получили с этого очень мало «выхлопа» даже чисто экономически. Ведь основная масса дельцов стремилась как можно больше заработать и «отчалить», нередко осознавая, что у белых не так много шансов. Почти все оставившие после себя мемуары деятели белого движения упоминали равнодушие «российского бизнеса» и минимальную поддержку с его стороны. В белогвардейской среде нередкими были «погромные настроения» не только в отношении евреев или «социалистов»...

Вообще это очень интересная история, показывающая причины поражения белых и, одновременно, их отношения с различными слоями общества и друг с другом. Позднее белые мемуаристы не раз и не два писали: «мы не смогли стать красными» и т.д. и т.п. Да, не смогли, но проблема тут была не в какой-то особой «моральности», а скорее в слабости организации разнородных антибольшевистских образований. Вот, скажем, известная история: у большевиков была трудовая повинность для взрослого мужского населения. Белые...

Да, тот самый, по словам булгаковского Воланда, «испортивший» людей. Судя по недавним новостям, регулярно продолжает «портить» человечество и ныне. В России с её неприветливым климатом это отдельная история — зимой на улице особо не поживешь. С квартирным вопросом всё было очень плохо и до 1917 года. К началу XX века жилищный вопрос в России уже относился к числу самых острых социальных проблем. Экономист и архитектор М. Г. Диканский ещё до революции называл его одним из наиболее «жгучих» противоречий индустриальной эпохи...

Об этом вообще не так часто вспоминают, но Гражданская война 1917 — 1922 гг. по общим потерям населения занимает уверенное второе место во всей отечественной истории. Разумеется, на первом месте — Великая Отечественная война. Будем надеяться, что подобные цифры в будущем ничто не переплюнет. Если же говорить о потерях (экономических и демографических) периода Гражданской войны в России, то сразу стоит отметить ряд специфических особенностей. Во-первых, Гражданская война в России вытекала из Первой мировой, также крайне долгой и тяжелой...

Новый год в России — праздник, который кажется «вечным», почти вне времени. Один из немногих реально «общенародных» праздников нашей страны. Однако в привычном для нас виде он появился сравнительно поздно и стал прямым результатом сознательной государственной реформы. Его создателем был Пётр I, который не просто изменил дату начала года, но и наполнил её новым политическим и культурным смыслом. Пётр в историю вошел как царь-реформатор, причем довольно жесткий. Современники часто бунтовали против него, называли «антихристом», слухи о «царской подмене» возникли примерно тогда же...

Одной из ключевых причин поражения Белого движения в Гражданской войне в России большинство эмигрантов-мыслителей Русского Зарубежья считали отсутствие у белых внятной и привлекательной идеологии, способной стать альтернативой большевистскому марксизму. Да, поговорим про идеологию. Военно-политическая борьба велась в условиях, когда война уже перестала быть исключительно вооружённым противостоянием и превратилась в борьбу мировоззрений. И здесь важно отметить: с одной стороны, у белых «на вооружении»...

Казалось бы, на тотальной войне — «чем больше, тем лучше». Эээ нет, лишь в том случае, когда такую ораву получается обеспечивать всем необходимым — вооружением, снаряжением, командирами, пропагандой-мотивацией и... продовольствием. К осени 1917 года Русская армия столкнулась с парадоксальной ситуацией: формально она сокращалась, но фактически продолжала оставаться колоссальной по численности — и именно это стало одной из ключевых причин снабженческого краха. Основной проблемой действующей армии было...

Новый год и связанные с ним «каникулы» — один из самых устойчивых и массовых праздников в современной России. Да что уж там, по сути у нас есть только два таких периода — «январские» и «майские». Новый год в России объединяет семейное застолье, городские гулянья и представление о «начале нового цикла», которое на протяжении веков менялось вместе с самим государством. При этом история Нового года на Руси, в СССР и в современной России далека от линейности: дата праздника, его смысл и формы неоднократно переосмысливались...

Новый 1919-й год белые встречали весьма позитивно: казалось, что он станет последним для власти большевиков. Ну а что? Первая мировая война завершилась (напомню, что белые нередко считали красных «германскими марионетками»). Новая «сильная рука» в лице адмирала А. В. Колчака должна «создать единство». Представители интервентов обещают усиление помощи, французы уже начали высаживаться на юге России. Буквально под новый 1919-й год Сибирская армия белых одержала крупную победу, взяв город Пермь. Это поражение большевики рассматривали на высшем уровне и сами называли «Пермской катастрофой»...

История — это не просто цепочка дат и имен. Это ткань коллективной памяти, из которой общество выстраивает представление о самом себе. Именно через признание «главных событий» формируется национальный хронотоп — ощущение движения времени, понимание того, откуда мы пришли, где находимся сейчас и куда хотели бы двигаться дальше. По крайней мере, так оно должно быть в идеале. В массовом сознании прошлое никогда не бывает застывшим. Его смыслы постоянно «переиздаются» под давлением настоящего. Историю и впрямь переписывают, но так поступают не только правители и их «придворные летописцы»...