Типичный эльф | рассказы, писательство

~|| Печать по требованию. А че с ценами-то? ||~ Какая самая большая статья расходов издательства? Ну, да, реклама тоже. Но в основном — типография. Из-за этой зажиточной дамы (это она на нейроарте) и появился принт он деманд (печать по требованию), а за ним — импринт. И тут нам начали петь, как тяжело печатать книги малым тиражом, ой-ой-ой. Враки. Для печати по требованию не нужна типография вообще. Нужен условный Кодак «у дома». А каждому такому кодаку — 1—2 человека, у которых руки не кривее моих, а мои руки достаточно кривые (и то я справляюсь). Приносит Чиатель pdf-ку, купленную в условном Литмире или напрямую у Автора. А ты тот парень из кодака, у тебя уже табличка со спуском полос. Печать — минут 15. Все это струбцинами закрутил, резаком вжикнул — минут 10, ну, пусть те же 15. Клеем смазал и оставил отдыхать, тем временем фоторамочки продаешь, прибыль прибавляешь. Дальше переплет. Тут можно уже поторговаться: Тебе почитать и на полочку, товарищ читатель? Это всего дешевле — фотопечать на тонком картоне. Эффект софт-тач. Тебе все то же самое, но с защитой от кофе? Тогда давай заламинируем. Тебе серьёзный переплет, как в «Полыни». Придется доплатить. Тебе совсем эпичный? У нас тут типогоафия знакомая, они делают твердые переплеты с тиснением, тканевым корешком, могут ещё стразами посыпать, если надо. Стоит дорого. Зато получается богато. В Котельниках есть мини-типогоафия с резаком. И тремя жирными котами. Ну, ладно, еще с брутальным оператором резака. Словом, за такими типографиями-кодаками будущее. Домашней книге редко нужна такая же выносливость, как книге в библиотеке или на полке магазина, где всякие прохожие листают ее без уважения и регулярно. Так что я считаю, что мини-типографии должны вытеснить нынешние импринты, да и вообще большие типографии. Согласен? Че нет-то? Обоснуй в комментариях #мнение_даркор