Дама Мечей

ЦЕНЗУРА СОВЕТСКИХ ФИЛЬМОВ НА ВК ВИДЕО Серьезно! Прямо сейчас, под грустное настроение, решила пересмотреть шедевр Владимира Басова - "Опасный поворот" по пьесе Дж.Б. Пристли. Фильм этот - абсолютный шедевр, где каждое движение, каждая интонация, каждая нота - на своем месте. Обожаю его и знаю наизусть. Впрочем, как и пьесу. Т.к. Рутуб - фигня, на которой нет даже советских фильмов, не говоря уже о..., а Ютуб с проблемами, решила посмотреть фильм на ВКвидео, о котором нам столько твердили. И вуаля! Вначале показалось, что дефект записи, когда слово "приставал" зацензурено, а затем... Вторая серия, 1ч.40 мин, одна из самых тяжелых сцен фильма и... дырка! Ничего! Цензурить советские фильмы - ну, это уже совсем надо долбануться... Ссылка на "обрезок" тут Что же такого "ужасного" нашел ВК в советской классике? А вот этот фрагмент, из которого - о ужас! - можно догадаться что Гордон... ой, не могу произнести слово "гeй"... Отрывок из пьесы: Роберт. Тогда веди себя соответствующим образом. Ты не ребенок. Я знаю, что Мартин был тебе другом... Гордон (поворачиваясь к Роберту, горячо). Другом? Он не был мне другом! В тебе, видно, течет рыбья кровь. Мартин был единственным человеком на свете, которого я действительно любил. Для него я сделал бы все на свете. Пятьсот фунтов! Боже мой, да я украл бы пять тысяч фунтов из кассы фирмы, только попроси он меня об этом. Он был самым замечательным человеком, которого я когда-либо знал. Иногда я готов был его ненавидеть. Иногда он изводил меня вконец. Но все это, в сущности, было не важно: он был Мартином, и я бы предпочел быть с ним, даже если бы он надо мной только насмехался, чем быть с кем-нибудь другим. Я как и Фреда... с тех пор как он умер, мне все все равно... Я не живу, а существую. Роберт. А как же Бетти? Гордон (угрюмо). Можешь оставить ее в покое. Роберт. Очень бы хотел. Но не могу не думать о ней. ну и т.д. Вырезали аж до слов Олуэн "О, прекратите. Прекратите, вы оба. Неужели не видите, что это он делал со злым умыслом, только для того, чтобы позабавиться?" Собственно, здесь объяснение не только характера Мартина, но и тяжких ссор Фреды и Гордона, и семейной драмы юной Бетти... но пофиг! Наши моралисты долбанутые хлеще советской цензуры. Вырезать нафиг огромный кусок, где блестящая игра Александра Дика, не избалованного серьезными ролями - буквально, его звездный час в большом кино... И всё - ради нелепого, тупого ханжества! Борьба, бл, с ЛГБТ*... в советских фильмах🤦‍♀️ Честно, наше время по степени идиотии уже переплюнуло поздний СССР. Ждем только "сегодня слушал ты металл, а завтра - Родину продал". Вы, запретители, лучше б за судьями следили, которые людей денег и квартир лишают! За министрами проворовавшимися! За реформаторами образования! Так нет, советский-то фильм сдачи не даст... Господи, как же противно от этого уё... убожества и лицемерия... Вот эти - истинные 3,14дарасы, а не в сцене из киношедевра🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Стыдно и страшно!

Ох, вот хочется отключиться от проблем мировых, от всего того больного и серьезного, что происходит в нашей стране, и сбежать подальше. Но не из России, нет! Просто переключиться, морально убежать... И сбегаешь в привычный цирк. А тут уже всегда готовы Тепляковы, любовно называемые в народе Тухляковыми... Прямо посмотрела столько обсуждаемые в сети распаковки, когда папаЖ делится своими дешманскими закупками. . Ну это ладно, доходы у всех разные... Конечно, людей бомбит - как можно давать ребенку просрочку?! Я вот себя вспоминаю - пристальное изучение даты и срока годности для малыша, чтоб свеженькое... Но, с другой-то стороны, это когда один-два ребенка. Как в том анекдоте про третьего ребенка: "Если ребенок ест из кошкиной миски - это проблема кошки". Шутка, конечно. Но у Тупняковых их 9, так что там кошке еще заныкать свое надо) . Меня больше добивают комментарии Ебения. Ну вот такие: "Покупаем со скидкой, потому что со скидкой дешевле, чем без скидки", "Рис без скидки. Но подешевле". Или: "А вот гречка. Гречка - это крупа". Напомнил мне этот обладатель диплома МГУ 5.0 одного героя из "Похождений бравого солдата Швейка": Полковник Фридрих Краус <...>был круглый дурак.  У него была мания всё объяснять. Причём делал он с таким же воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своём детище.  – Книга, господа, это нарезанное в четвертинку некоторое количество листов бумаги, сложенных вместе и склеенных клейстером. Да. Знаете, что такое клейстер? Клейстер – это клей. Вот так и Егений - "гречка - это крупа", "я кидаю продукты на пол, потому что с потолка они упадут"... вроде последние - это шутка, но как-то даже для шутки слишком тупо. И вот этот Егений - интеллектуал, новатор, который детей учит с пеленок в универ поступать? Который не в силах связно рассказать элементарную методику расчета дохода для постановки на учет как малоимущих? Не-а!

Как же ж бесят "эксперты", которые так жаждут выставить всех дураками, что даже не потрудятся проверить источники! Недавно наткнулась на такое "шикарное" разоблачение учения о чакрах: "Кстати, о чакрах. Если вы думаете, что это древнее знание, пришедшее к нам из древних священных писаний индуизма Вед, то я вас огорчу. Современная концепция семи чакр, расположенных вдоль позвоночника, появилась сравнительно недавно – в начале 20 века после перевода на английский язык книги 1577 года н. э. «Объяснение шести чакр»." Да что вы говорите! Иксперд детектед. Конечно же это не так. Ну, и уж если на то пошло, то книга всё-таки из Средневековья, а не из 20в - 16 век, как никак! Кстати, Веды - вовсе не единственные священные тексты, не надо их пихать во все дыры! Первые упоминания о чакрах - в древнеиндийских трактатах Упанишадах, в частности в «Йогататтва-упанишаде», а также в некоторых Пуранах, «Хатха йога прадипике», «Шива самхите» и т.д. и т.д. Упанишады, даже не самые старые - это период с VII по III век до н. э. Вскользь упоминаются чакры и Йога-сутре Патанджали, которая западными индологами датируется в промежутке между IV в. до н. э. и IV в. н. э. В общем, ни разу не древняя концепция, свежачок! То, что гуру нью-эйдж широко использовали различные восточные концепции для собственных учений, никак не отменяет наличия первоисточника! И уж точно не говорит, что чакры были ими и придуманы. И вот сколько раз такое читала! Увидит такой "умный" ссылку на книгу, или источник - и всё, истина! Проверить другие источники? Нет. Не слышали. Впрочем, недавно читала еще хлеще оригинала - мол, вся "древность" Индии - это всего лишь Средневековье. Доказательство? Джентльмены верят на слово. Потому что, якобы, Махабхарата в письменных источниках есть только 15-16в! Что, во-первых, пиз... неверно, а во-вторых, всё равно не опровергло бы наличие других, более древних, источников. Не, ну реально, хоть бы Вики почитали, что ли... 🤦‍♀️

ПОЧЕМУ МНЕ НИКТО НЕ СКАЗАЛ, ЧТО... Прочитала пост про даму, которая рыдала психологу на тему "Почему ей никто не сказал, что в браке будет куча проблем". Серьезно?! Господи, если человек задает столь дурацкие вопросы, вроде "Почему мне никто не сказал?", то он - конченый безмозглый инфантил. "Почему мне не сказали..." - и далее очевидное. Что другой человек не починит твою башку изнутри. Что если ты идиот(ка), то брак это не вылечит. Что с возрастом -внезапно! - стареешь и у тебя всё болит. Что не надо выходить замуж только потому, что другого варианта нет. И т.д. и т.п. В соседней теме прочитала про такую же - ей НЕ СКАЗАЛИ "что дети приносят проблемы, боль, усталость, а не сплошное счастье." Пзц как неожиланно! Родителей вспомни хотя бы🤦‍♀️ Я удивлялась куче статей про радужные ожидания от материнства. Думала, для кого это написано? Кому не понятно, что маленький ребенок (да и вообще ребенок!) это труд, нервы, деньги... А вот им непонятно! Горе-мамаши воображают, что ребенок выйдет из их подмышки, как Будда, не испортив фигуру. И будет какать бабочками. Вот это - откуда? Они что, детей не видели? В вакууме жили? Это просто тупость нереальная. А мне возражают: "А где они могли это видеть?!" Т.е. эти будущие мамки в безвоздушном пространстве росли - ни соседей, ни друзей, ни родни. В школе не учились. И даже в кино такого не видели, угу. Знаете, чтобы быть НАСТОЛЬКО оторванной от жизни, нужно быть просто равнодушной к людям. Зацикленной на себе. Не видеть никого. Потому что неинтересно и неудобно. Тогда и случается такой "жуткий шок" - дети орут и гадят, внезапно. Им никто не сказал! Блин, мне кажется, или в последние лет 10 народ массово отупел?! Откуда эти инфантилы, которые не знают очевидных, жизненных, простейших вещей? Еще немного, и надпись на полиэтиленовом пакете "Не есть!" перестанет удивлять.

МОГЛА БЫ СКАЗАТЬ СПАСИБО, НО ПРЕДПОЧЛА ВСЕХ ОБГАДИТЬ. Куча обсуждений в сети выпускницы, которая в своей заключительной речи очень храбро (потому, что уже закончила) полила дерьмом свой колледж. Разумеется, хомячки ликуют - какая честная, как всё рассказала. Теперь же у нас проблемы-то исчезнут, "она же правду сказала". Доля правды там, конечно, есть - хотя, без сомнения, и далеко не вся. Она ведь сказала только о плохом. И почему-то не отчислилась, не перевелась. Ну и на вуз, конечно, мозгов не хватило - это тоже не надо забывать. Девочка училась херово, зато поймала хайп на обсирании. Браво! Конечно, храброй девочке и улюлюкающим комментаторам не понятно, как устроена эта система. А система вся построена на формальных показателях: т.е. ставить тройки, двойки таким девочкам реально себе дороже. До сих пор работает идиотский принцип "вы ставите двойки себе". Нет! Я выучилась, я хорошо закончила школу, вуз и аспирантуру. Я честно защитила диссертацию. Я свои оценки УЖЕ получила... но по факту - нельзя! Показать реальное посещение нельзя, накажут за пропуски. Причем даже не препода - колледж "натянут". И плевать, что толковые студенты подрабатывают с 3-4 курса обязательно. Ставить 2 - нельзя. Плюс поддержка всяких активистов, волонтеров, спорсменов и т.п. - и это позиция МинОбра! "Линия партии", так сказать! Все вспоминают с ностальгией советское образование. Но, пардон, там из 30 студентов группы до выпуска могла дойти ПОЛОВИНА! И вузу НЕ СОКРАЩАЛИ финансирование! Зато оставались крепкие спецы, и лентяям и тупицам не стеснялись ставить 2. И это я молчу про постоянно тасуемые рабочие программы, часы - то добавили, то убрали... бред, под который приходится подстраиваться... Но кого это волнует, да? Впрочем, крайними, конечно, сделают преподов, особенно неугодных. И всё останется как было - потому, что вся система построена на формальных показателях. И МинОбру насрать, даешь ты реальные знания или нет - будут проверять журналы, оформление курсовых (и всем насрать на содержание!), и другие такие же "важные "показатели. Так что девочка просто словила хайп и подосрала своему колледжу. Ждем, как за "принципиальной" выстроится очередь из работодателей (нет).