Патентное бюро КиберПраво

Нарушение прав на чужой товарный знак в России давно перестало быть мелким проступком. Сегодня за использование чужого нейминга или зарегистрированной кем-то фразы можно лишиться бизнеса. Аналитика маркетплейсов сделала процесс доказывания прозрачным: суды видят ваши продажи и легко умножают их на два. Вот 5 громких примеров из судебной практики последних лет, от которых у любого селлера и предпринимателя пойдут мурашки. 1. Дело Synergetic и фразы «Я люблю свою семью» (2025–2026 гг.) Сумма взыскания: 766 000 000 рублей (абсолютный рекорд последних лет)...

В начале Fallout: New Vegas герой приходит в себя у доктора Митчелла. Пара минут назад его пытались убить, а теперь он сидит у местного врача, отвечает на вопросы и проходит психологический тест. В том числе смотрит на чернильные пятна и выбирает, что видит на картинке. Сцена получилась очень удачной. Она сразу попадает в тон игры: немного абсурдно, немного смешно, но при этом вполне органично. Доктор серьезно оценивает состояние человека, которого только что вытащили с того света, а игрок тем временем решает, похоже ли пятно на двух медведиц или на что-то еще...

Еще зимой многие смотрели на новый закон о русском языке как на типичную "бумажную" инициативу. Казалось, что обсуждений будет много, а реальных предписаний - мало. Повозмущаются из-за англоязычных вывесок, юристы напишут пару разборов, бизнес пожмет плечами, и все останется примерно как было. Но уже в первые недели после 1 марта 2026 года стало понятно: история пошла по более жесткому сценарию. Поправки вступили в силу, и почти сразу появились жалобы, предостережения, обходы улиц и демонтажи. Закон перестал быть абстрактной нормой и начал превращаться в практику...

Весной 2023 года в Samsung случилась история, после которой многие компании посмотрели на нейросети гораздо трезвее. Несколько сотрудников использовали ChatGPT для обычных рабочих задач. Один загрузил фрагмент исходного кода, чтобы быстрее разобраться с ошибкой. Другой отправил код для оптимизации. Еще один передал в сервис содержание внутреннего совещания, чтобы быстро получить готовый протокол. Люди не пытались обойти защиту, не выносили документы специально и не делали ничего, что в их собственной голове выглядело бы как утечка...

Как только разговор заходит об искусственном интеллекте, почти сразу появляется старая красивая мысль: а может, пора признать ИИ чем-то вроде новой личности. Не человеком, конечно, но хотя бы особым участником права. Своего рода электронной личностью. Звучит эффектно. Почти как знак наступившего будущего. Проблема в том, что такие идеи особенно красиво смотрятся ровно до того момента, пока не возникает простой вопрос: а зачем это вообще нужно. На уровне громких формулировок все кажется понятным...