Найти в Дзене
(книга) Arthur Tress — Facing Up (1980): «Грязный и прекрасный» Нью-Йорк в объективе сюрреалиста
Arthur Tress - Facing Up (1980) "Это сборник черно-белых фотографий американского фотографа Артура Тресса. Книга содержит 65 снимков, в основном с изображением мужчин на фоне городского пейзажа Нью-Йорка 1970-х годов. Cчитается одной из первых подобных художественных публикаций, посвященных, изданных крупным издательством. В ней исследуются темы чувственности, власти, снов и городского распада. Включает эссе Ива Наварра на французском и английском языках. Отзывы: Книга считается значимой и новаторской работой в области фотографии...
1 день назад
"Накормить дракона" или история с Ремесло как отличный пример манипулятивного "Инфошума"
Джемини приходит на помощь, когда нужно освежить в памяти какие-то запомнившиеся моменты из интервью или книги, а затем, возможно, мгновенно развить эти темы в разных направлениях... В интервью (...) на канале (...) (опубликовано 19 марта 2026 года), Илья Ремесло рассказал довольно необычные подробности о внутренних механизмах работы администрации президента (АП), которые он назвал «мистическими» или «странными». Вот основные моменты, касающиеся ваших вопросов: Тема «поехавшей кукухи» Ильи Ремесло сейчас одна из самых горячих в рунете, и мнения разделились на три основных лагеря...
6 дней назад
Психология пропаганды: Анатомия цифрового гипноза и «промывки мозгов» на канале «Россия 1»
Вот чем мне нравится интерактив с джемини, с ним можно развивать обзор в интересных направлениях - используя его способность мгновенно гладко читабельно выстраивать текст, можно не тратя времени на корректуру "отрабатывать" свои мысли, идеи и ассоциации, просить развить ту или иную мысль-аналогию. И даже мгновенно узнать, что на этот предмет обсуждается в инете. Разумеется, доверять на 100% ответам не стоит, его часто глючит, но на это у нас пока и есть мозг, хотя и по слухам ученых уже уменьшившийся в размерах за ненадобностью усиленного использования...
1 неделю назад
Роган vs Корчевников: Клубы "для своих"...
Занятная контрастная аналогия двух шоу. Джемини мне предложил "подцензуренный" разбор: Сегодня медиа строятся не на фактах, а на ощущении причастности. Но если Джо Роган строит свой клуб на пиве, веществах, науке и конспирологии, то Борис Корчевников на «России 1» возводит храм коллективной слезы. В чем разница миров? У Рогана всё честно: три часа разговора, маты, ошибки и никакой редактуры. Это «гараж», где ты — свидетель живого процесса. У Корчевникова — выверенный стерильный спектакль. Здесь нет случайных слов, здесь есть только «правильные» чувства...
1 неделю назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала