ПОЗИЦИЯ ЮРИСТА by ContractCreation

В ответ на пост 2500 × 40 = 100000 - именно так предлагается увеличить штрафы для физических лиц за рекламу в запрещённых соцсетях, но что еще интереснее, сообщается о "проработке" повышения штрафов и для бизнеса (напомню: max полмиллиона) - ожидается еще один законопроект - Известия 🤝 @contractcreation

В Подмосковье растет нелегальный алко-рынок #мывСМИ ... на впечатляющие цифры статистики обратил внимание Октагон - мой опубликованный комментарий изданию (здесь) коснулся прогнозов рынка в связи с ужесточением антиалкогольных мер, ниже - моя полная заметка: В целом, в алкогольной индустрии виден тренд на адаптацию к законотворческой деятельности региональных властей в этой сфере. Отсюда понятна миграция легальных игроков с усилением присутствия в те регионы, где отсутствуют антиалкогольные меры. Все же я осторожно отношусь к заявлениям некоторых экспертов о том, что рынок полностью уйдет в тень. Несомненно, такой риск есть, но более оправдан прогноз о переориентации алкогольной индустрии на другие категории высокомаржинальной продукции. Все просто: бизнес всегда будет искать пути к сохранению себя. Даже в самых жестких регуляторных условиях. Рост числа выявленных правонарушений в Московской области может быть связан с высокой долей присутствия в Подмосковье крупнейших отечественных участников рынка. Кроме того, эта статистика стала одним из ключевых аргументов властей Подмосковья при принятии закона, которым вводятся антиалкогольные меры с 01.09.25 г. И да, Росалкогольтабакконтроль уже выражал обеспокоенность о возможном росте нелегального рынка алкоголя в регионах с жесткими антиалкогольными мерами, не предполагающих баланса. #cck_мывСМИ #аналитика #комментарий #СМИ Заказать услугу в бутике 🤝 К юристам в @contractcreation

В ответ на пост Принят - реклама в нельзяграмах в РФ - всё с 01.09.2025 🤝 @contractcreation

В ответ на пост Ждёте 25 марта? #cck_бизнесnews знаю, ждёте - и вовсе не потому, что завтра у бизнеса дедлайн по сдаче важных бухгалтерских отчетов. Ведь завтра Госдума рассмотрит законопроект о запрете рекламы на запрещенных ресурсах. Анонсировано лично спикером Госдумы. Обращаем внимание на возможный запрет размещения рекламы на информационных ресурсах организаций, которые признаны в РФ экстремистскими и нежелательными (1), доступ к которым ограничен (2), в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации / запрете (3). Ваша первая мысль? Правильно - Facebook, Instagram, Х* *Первые две принадлежат Meta Цукерберга, признанной экстремистской и запрещенной в России, а Х заблокирован по требованию Генпрокуратуры Ну и штрафы... Они высокие. Высокие пороги штрафов можно выделить в отдельный тренд. Н-р, для компаний - до полумиллиона. Карточка законопроекта для отслеживания - здесь ➡️ Пока что так, но ждем финальный текст закона. Что его примут - вероятность очевидно высока, вопрос - с какими формулировками. Заказать услугу в бутике 🤝 К юристам в @contractcreation

21% Ключевая ставка снова сохранена, фиксируем 🖼сайт ЦБ РФ 🤝 @contractcreation

"Пфф, да зачем нам договор аренды!" Узнали себя в этой фразе? Можно долго и нудно рассказывать, зачем нужен договор, а можно прочитать статью ИА Регнум с таким заголовком: "Подростки-мажоры отказались платить за разгромленный коттедж в Подмосковье" Спойлер: договор аренды все же был заключен и арендатор теперь должен около 600 000 ₽ арендодателю за причиненный ущерб Без договора кто-то бы оплатил ущерб от разгрома? Вопрос риторический, разумеется. ➡️ Выводы делайте сами. К юристам лучше обращаться вовремя, а не когда уже все горит. Юристы бутика рядом 🤝 К юристам в @contractcreation

Видеохостинг Nuum от компании МТС будет закрыт и проработает до 1 июня - РБК Одним "аналогом YouTube" стало меньше. Ну и ну. 🤝 @contractcreation

Что: Telegram - последние тренды правового регулирования в РФ Кому: всем, кто ведет бизнес с использованием Telegram Гипотеза: точечное регулирование Telegram, но не всеобщая блокировка - тренд Пример 1 - с 8 марта Telegram заблокирован в Дагестане и Чечне (СКФО) Пример 2 - с 12 марта ряд телеграм-стикерпаков (обобщим) под запретом / риском запрета, если "принадлежат к нацистской идеологии" и "пропагандируют экстремизм" Что делать: не использовать стикеры - если считаете, что тот или иной набор стикеров потенциально попадает под эти формулировки. Риск использования: риск обвинения в распространении экстремистских материалов и пропаганде нацистской свастики, далее штраф или арест, далее риск уголовного дела - н-р, по 282 / 282.4 УК РФ Перспектива: укрепление тренда на точечное регулирование - тренд подтверждают последние тезисы главы Минцифры Максута Шадаева (тут) и зампреда ИТ-комитета Госдумы Антона Горелкина (тут) Заказать услугу в бутике 🤝 К юристам в @contractcreation

Про ценность юридической услуги Давненько не было рубрики #cck_мысливслух - но сегодня буду краток. Давайте по-честному. Некорректно связывать ценность обращения к юристу с фактом затраченного на решение проблемы времени* Ценность юриста - в возможности дать клиенту варианты решения его проблемы (потенциальной / текущей). Или указать на отсутствие таковых. Подход работает для клиента примерно так: - А зачем мне обращаться к юристу? Я иду за решением проблемы. Понимаю, решения в моей ситуации может не быть, но доверяю компетенциям, а не теориям. И вроде истина на поверхности. Но жизнь всегда сложнее, не так ли?) Тезис буду еще докручивать и опробировать - но интересно будет вернуться к нему с рефлексией через какое-то время. *не захожу в тему юр. биллинга, пост не об этом;) Заказать услугу в бутике 🤝 К юристам в @contractcreation

В ответ на пост 24 часа на удаление противоправного контента до возбуждения уголовного дела - фиксируем законопроект и наблюдаем, пройдёт ли) Заказать услугу в бутике 🤝 К юристам в @contractcreation

Слышите "Персональные данные" и вас бросает в дрожь? #cck_itзаметка если да, то, значит, вы знаете о новых размерах штрафов за незаконную работу с персональными данными (ПДн) в 2025. Если вы работаете с ПДн клиентов / сотрудников, то, как минимум, обязаны уведомить об этом Роскомнадзор и получить статус оператора ПДн. Есть исключения, но вряд ли вы под них попадаете. По общему правилу, уведомить РКН нужно до начала обработки. Если позже - риск получения штрафа от РКН. А вот тут подробнее. С 30 мая штрафы вырастут, н-р, для ИП и компаний: 1️⃣ Обрабатываете ПДн без согласия субъекта? Штраф от 300 - 700 тыс. руб. 2️⃣ Не уведомляете РКН о начале обработки? Штраф от 100 - 300 тыс. руб. Что сделать в срочном порядке: до 30 мая 2025 подать в РКН уведомление о намерении выполнять обработку ПДн (если ещё не направили) Помните: тяп-ляп заполнить и отправить уведомление в формате "хоть что-то" без предварительного анализа ваших вводных по работе с ПДн = подвергнуть себя риску еще больших штрафов. ➡️ Мы формируем уведомление об обработке в РКН вдумчиво и всегда с учетом вашей ситуации с рекомендациями, разумеется - обращайтесь, когда понадобимся 🤝 К юристам в @contractcreation

Часть 2. Или сказ о том, как пытаюсь донести истину до экспертизы Роспатента... В части 1 я кратко рассказал ситуацию - экспертиза игнорирует факт оплаты пошлин + ходатайство клиента об учете оплаты ДО отмены 30% скидки и требует произвести доплату, игнорируя даже собственные разъяснения Роспатента. Итак, сегодня я получил ответ от эксперта, где... сказано следующее: Мол, оплата пошлины определяется по дате вынесения решения о регистрации Коллеги, это занавес, как думаете? А теперь давайте на пальцах: 1️⃣13.09.24 - заявитель оплатил все пошлины и направил ходатайство об их учете в экспертизу 2️⃣05.10.24 - вступило в силу постановление 1278, которое отменило скидку в 30% Заявитель оплатил чуть ли не за месяц ДО вступления в силу ПП 1278 Экспертиза игнорирует официальные разъяснения Роспатента, где сказано: По п. 2.11 соответствие пошлины установленному размеру определяется на дату ее уплаты Еще раз - НА ДАТУ УПЛАТЫ. Перечитали? Можно еще раз. Перечитали? Всё, запомнили. Дата уплаты полшины - 13 сентября. Вопрос - по каким же правилам определяется ее размер? Правильно: по правилам, которые действовали на дату их уплаты, т.е. 13 сентября. Тоже самое правило закреплено в п. 7 ПП РФ № 941 от 10.12.2008 (с учетом изм. ПП 1278) Обратной силы у ПП 1278 нет и быть не может - это подзаконный НПА - вспоминаем истины по ст. 3, 4 ГК РФ. Да даже оговорки об ином само ПП 1278 не содержит. Всю эту красоту пришлось расписать в подробном виде со ссылками и хронологией событий по делопроизводству. Отправил сегодня. Буду держать в курсе развития событий)) P.S. коллеги, а у вас похожие ситуации были? Удалось добиться правды? Вроде прописные истины, но меня не покидает ощущение, что эта ситуация делается намеренно со стороны экспертизы, чтобы довести этот сюр до ППС Роспатента. Пишите в комментариях или мне в личку, буду рад обсудить ➡️ Вот так бьемся за каждую копейку своих клиентов. До конца. Обращайтесь 🤝 К юристам в @contractcreation