Юрист | Гражданский процесс

Долги по наследству – сколько придется платить Действующим законодательством предусмотрена гражданско-правовая ответственность наследников по долгам наследодателя, однако здесь есть некоторые «но». Во-первых, наследник должен принять наследство либо совершить иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. Во-вторых, если наследник все-таки принял наследство, то отвечать по долгам наследодателя он будет только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК РФ). Если наследник, к примеру, принял по наследству только 1/3 имущества, то и отвечать по долгам он будет в пределах стоимости 1/3 принятого имущества. В данном случае, у кредитора есть выбор – требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно (то есть других наследников, вступивших в наследство), так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Получается, что в случае предъявления требования одному из наследников, кредитор, в том числе, вправе требовать с этого наследника возврата всего долга полностью (а не только его части), и если принятого наследственного имущества недостаточно, чтобы покрыть долг, то непогашенная часть обязательства прекращается невозможностью исполнения, в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ. Правда, здесь есть один нюанс: если наследник признает весь долг (либо совершит какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом признании всего долга), то отвечать по долгам наследодателя он уже будет, в том числе, и своим, а не только принятым по наследству имуществом. Правило предела наследственной массы здесь уже не применяется. Таким образом, если доподлинно известно, что у наследодателя имеются долги, то нужно тщательно взвешивать все риски, связанные с принятием наследства.

Как обстоят дела с внесудебным банкротством граждан? По итогу поручения Президента России Владимира Путина Правительство Российской Федерации разработало проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (в части внесудебного банкротства граждан). Напомним, что в своем поручении от 5 декабря 2022 года Президент, в частности, поставил задачу распространить процедуру внесудебного банкротства: - на граждан, основным источником доходов которых являются государственная пенсия и (или) социальное пособие, в том числе пособие по беременности и родам, и граждан – получателей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в случае если исполнение исполнительных документов в отношении таких граждан длится более одного года и у них отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание; - на граждан, в отношении которых исполнение исполнительных документов длится более семи лет. Кроме того, Правительству было поручено также: - понизить минимальный порог для обращения с заявлением о внесудебном банкротстве с 50 тысяч до 25 тысяч рублей одновременно с повышением предельного размера обязательств, по которым возможна процедура внесудебного банкротства, с 500 тысяч до 1 миллиона рублей; - сократить срок, по истечении которого гражданин вправе повторно обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, с десяти до пяти лет. В настоящее время закон принят только в первом чтении, хотя крайний срок исполнения поручения был определен Президентом 1 июня 2023 года. Сейчас трудно понять, как именно будут выглядеть поправки в окончательной редакции, но хотелось бы надеяться, что новый закон значительно облегчит гражданам процедуру освобождения от долговой нагрузки.

В правила возврата товаров, приобретенных на маркетплейсах, хотят внести правовую определенность Депутаты от партии «Справедливая Россия» внесли законопроект «О внесении изменений в статью 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (в части регулирования порядка возврата товаров, приобретенных дистанционным способом). Согласно пункту 4 статьи 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон), потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара – в течение семи дней. Вместе с тем, относительно самого механизма возврата товара, приобретенного дистанционным способом, существует, так называемая, правовая неопределенность, когда информация о порядке и сроках возврата товара определяется офертой продавца и доводится до сведения покупателя в письменной форме в момент доставки товара (пункт 3 настоящей статьи Закона). В случае отказа покупателя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара. Однако, как говорится в пояснительной записке, покупатель до заключения договора купли-продажи и получения товара по факту лишен возможности непосредственно ознакомиться с товаром и в связи с этим он, принимая решение о приобретении товара и заказывая его доставку, полагается на качество (полноту и достоверность) описания товара, которое ему предлагает продавец. Если это описание не дало необходимого покупателю представления о товаре, и после получения товара покупатель отказывается от приобретения товара, то продавец, пользующийся правовой неопределённостью, взимает с покупателя некую произвольно фиксированную плату, якобы за понесённые им расходы, не доказывая самого факта накладных расходов и не обосновывая их покупателю. Таким образом, как говорится далее в пояснительной записке, действующее нормативное регулирование дистанционной торговли допускает недобросовестное поведение продавца в части вышеуказанной, которое ставит продавца в более выгодное положение по сравнению с положением покупателя, который в силу специфики способа приобретения товара не может получить о товаре всей необходимой ему информации, и создаёт условия для неосновательного обогащения продавца. В связи с этим авторы законопроекта предлагают внести в статью 26.1 Закона о защите прав потребителей условие, согласно которому при отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования. Кроме того, расходы на доставку от потребителя возвращенного товара и расходы на осуществление возврата суммы, уплаченной потребителем по договору, депутаты предлагают возложить на продавца. Правда, здесь остается невыясненным вопрос, каким образом будет соблюдаться баланс интересов сторон, в частности, в случае недобросовестного поведения самого покупателя. Законопроект № 396348-8 однозначно требует серьезной доработки.

Налоговая теперь будет уведомлять граждан о незаконной регистрации бизнеса на их имя Теперь пользователи Личного кабинета налогоплательщика будут получать персональные информационные сообщения при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или при приобретении статуса участника или руководителя юридического лица. Если бизнес был зарегистрирован без ведома гражданина, то необходимо будет как можно скорее обратиться в налоговую по месту учета созданной компании и сообщить налоговикам о данном факте.

Дрифтеров и шашечников на дорогах хотят укротить... В Госдуму внесли законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления административной ответственности за умышленное опасное (агрессивное) вождение». В случае принятия поправок, за умышленное опасное (агрессивное) вождение, повлекшее угрозу возникновения аварийной ситуации или угрозу безопасности другим участникам дорожного движения, правонарушителей ждет штраф, а за повторное нарушение могут даже лишать права управления транспортным средством на срок до одного года. Обязательным условием привлечения водителя к административной ответственности будет являться наличие доказательства в виде фиксации данного правонарушения специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или иными средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Помогут ли такие меры в борьбе с автохамством? Вопрос скорее риторический, так как штрафы и даже лишение прав далеко не всегда останавливают провокаторов на дорогах. А вы как считаете? Присоединяйтесь к нашему телеграмм-каналу и будьте в курсе других интересных новостей.

В случае банкротства продавца, права добросовестного приобретателя жилья хотят защитить... В Госдуме в третьем чтении одобрили законопроект «О внесении изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (в части защиты прав приобретателей жилых помещений). Проект федерального закона направлен на защиту интересов лиц, которые утрачивают жилое помещение вследствие признания сделки по его приобретению недействительной, в соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и применения последствий ее недействительности. Сейчас, в соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, всё, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. Данная норма ставит добросовестного покупателя жилья в крайне невыгодное положение, так как он, в случае признания сделки купли-продажи, недействительной вправе требовать возврата уплаченных продавцу-банкроту денежных средств: 1) после включения его требований в реестр требований кредиторов, согласно арбитражному процессуальному законодательству; 2) в порядке очередности удовлетворения требований иных кредиторов из имущества, включенного в конкурсную массу. Нетрудно предположить, что при таких обстоятельствах вероятность вернуть деньги, на которые было приобретено жилье, крайне мала. Законопроект предусматривает, что часть средств, вырученных от реализации жилого помещения, в размере суммы денежных средств и (или) стоимости иного имущества, переданных гражданином должнику по недействительной сделке, должны быть возвращены (переданы) этому гражданину, минуя конкурсную массу должника. Что немаловажно, до перечисления денежных средств гражданин и члены его семьи, совместно проживающие в жилом помещении, сохраняют право пользования им. Кроме того, гражданину-покупателю по сделке, признанной недействительной, предоставляется право выкупа жилого помещения до его выставления на торги. В таком случае обязательства по договору купли-продажи жилого помещения могут быть исполнены путем проведения зачета суммы денежных средств и (или) стоимости иного имущества, переданных гражданином должнику по недействительной сделке, и доплаты разницы между этой суммой и ценой договора. Подписывайтесь на актуальные и свежие новости в нашем телеграмм-канале